Ir al contenido principal

Plenaria de la Cámara hundió proyecto que ampliaba periodo de alcaldes y gobernadores

Noticia
Por El Espectador


Con 63 votos a favor y 55 en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes decidió hundir esta noche el proyecto que buscaba unificar los periodos de los mandatarios regionales y locales con el periodo presidencial. Una iniciativa que había generado ardua polémica pues implicaba la ampliación de los periodos de los actuales alcaldes y gobernadores en todo el país.

El contenido del proyecto no tuvo tiempo de ser debatido, pues los representantes Juanita Goebertus de la Alianza Verde, Germán Navas del Polo y Luis Alberto Alban del partido FARC, pusieron a consideración de los legisladores una ponencia  pidiendo el archivo de la propuesta, que al final ganó con la referida votación.

El proyecto, no obstante, venía con un fuerte respaldo político desde la Comisión Primera de la Cámara, incluido el de los sectores de oposición e independientes, que consideran que era necesaria tal posibilidad para permitir la coordinación de los planes de desarrollo de los mandatarios locales con el del Gobierno Nacional.

Es de recordar que la iniciativa, liderada principalmente por Cambio Radical, la U y el Partido Conservador, fue promovida por la Federación Nacional de Municipios, la Federación Nacional de Departamentos y Asocapitales que, además de argumentar la necesidad de coordinar los planes de desarrollo, afirmaban que la unificación de periodos reduciría los costos de la logística electoral en la que incurre el Estado.

Durante la discusión en la Comisión Primera también se pusieron a consideración propuestas alternativas como, por ejemplo, unificarlos a partir de las elecciones de 2022 y extender los periodos a cinco años del presidente de la República, congresistas, diputados y otros altos funcionarios, como el fiscal general, el procurador y el defensor del pueblo.

Desde el Senado, el presidente de la corporación, Ernesto Macías, incluso propuso extender a un año el periodo del actual presidente de la República, Iván Duque, para que los periodos se unificaran a partir del próximo año.

Desde los sectores opositores se comparó en varias ocasiones la extensión de períodos con lo que sucede en países gobernados por dictaduras. "Para mí ampliar el periodo de los alcaldes y gobernadores es una muestra de chavismo 3.0 (...) Lo peor que puede hacer un demócrata es cambiar las reglas del juego. Es es lo que ha distinguido a los regímenes totalitarios", había dicho el representante Inti Asprilla, de la Alianza Verde.

Esta no es la primera vez que el Congreso niega esta iniciativa, pues durante el debate de la reforma política de 2015, el entonces presidente Juan Manuel Santos llevó al Capitolio una propuesta idéntica, cumpliendo su promesa de campaña de reelección a alcaldes y gobernadores. A los mandatarios locales se les había prometido la reelección inmediata en los comicios de hace tres años pero, al final, la propuesta fue hundida por no tener buena acogida entre los legisladores.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Mientras Duque juega a viajar por el mundo se dispara genocidio indígena

Análisis
Tomado de Pacocol
Por ARMANDO WOURIYU VALBUENA 
- Presidente ONIC 1999-2003


(Extractos) Que los árboles, animales y aguas gocen de buena salud, y traigan frutos, nuestros hijos se reproduzcan para mantener la energía vital de los Pueblos, que la dignidad se mantenga y perdure a nuevas generaciones, ya que en nuestras acciones está el bienestar y la extensión de la especie humana siendo de interés preservar la justicia milenaria en la oralidad.



Las cosas funcionaban de esta manera hasta que el imperio hispano católico, causó la guerra con sus caballos, pólvora y espadas.

Bajo el pensamiento (…) que contempla a un solo dios del sexo masculino, la mujer nace de un hombre y las personas son temerosas de ese dios (…)

La filosofía hispano católica, se impuso con los deberes morales de sus soldados causando despojo, desplazamiento, masacres, exterminios, envenenamientos etc., y luego se inició el proceso de gobernabilidad creándose el Virreinato de la Nueva Granada, donde el propietario de…

Torturas en la Escuela de caballería: Que la verdad y la justicia salgan a la luz

Análisis Tomado de Pacocol Por Rafael Barrios Mendivil - Colectivo de Abogados 


La Corte Suprema de Justicia, el 8 de agosto de 2019 precluyó la investigación contra la doctora Ángela María Buitrago Ruíz porque llegó a la conclusión que efectivamente Edgar Villamizar Espinel sí compareció a la Escuela de Caballería en el 2007 y, al no prefabricarse la prueba, el prevaricato por exclusión de materia quedó automáticamente sin sustento.

Corría el año 2007 cuando el cabo del ejército Edgar Villamizar Espinel llegó a la Escuela de Caballería durante una diligencia que adelantaba la fiscal Ángela María Buitrago Ruíz en el caso de los desaparecidos del Palacio de Justicia. Villamizar le dijo la verdad a la fiscal, que había visto en dicha guarnición militar a varios desaparecidos del Palacio y le escuchó decir al coronel Luis Alfonso Plazas Vega: “cuelguen a esos hijueputas”.

Tres años después, el señor Plazas Vega denunció a la fiscal Ángela Buitrago por falsedad ideológica en instrumento públi…

Qué lucha armada, ni qué ocho cuartos

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel

En días pasados, en un evento con un buen número de reincorporados de las Farc, conversé con un antiguo mando de la organización, a quien conocí en filas como un destacado guerrero. Un hombre que pasó la mayor parte de su vida guerrillera en fuego cruzado con el enemigo, dirigiendo unidades cada vez más grandes, desempeñándose con maestría en las más complicadas situaciones de combate.

Un tipo modesto, como ordenaba el estatuto fariano. Que nunca se sintió mejor que los demás, que cumplía sus misiones al pie de la letra, que se sentía miembro de un Ejército en el cual el esfuerzo y las capacidades de cada uno, eran importantes en el momento preciso. Entrados en confianza, me comentó que con alguna frecuencia recibía propuestas o razones de los llamados disidentes, en las que le proponían retomar las armas junto a ellos.

Antiguos compañeros de lucha que insisten en continuar alzados, con el supuesto fin de consumar el plan estratégico aprob…