Ir al contenido principal

Ampliación del Fuero Penal Militar: un mecanismo para ahondar en la impunidad de los crímenes de Estado


Análisis
Tomada de PCC
Por Movice


El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado MOVICE expresa su preocupación por la aprobación del acto legislativo 192 del 2012 el cual dio vía libre a la ampliación y fortalecimiento del Fuero Penal Militar. Como ya se ha dicho en repetidas ocasiones por organizaciones sociales y de derechos humanos de Colombia y el mundo, este Fuero dará beneficios excepcionales a la justicia militar lo que será campo abierto a la impunidad y a la recurrencia, tolerancia y segura repetición de graves violaciones a los derechos humanos perpetrados por la fuerza pública.


La ampliación del fuero penal militar en Colombia es una forma de aumentar  los índices de impunidad que de por sí ya son bastante altos;  en los casos de homicidios por parte de la fuerza pública conocidos también como ejecuciones extrajudiciales, la  tasa de impunidad se estima actualmente en un 98,5% . El relator especial Philip Alston explica que: “simplemente los soldados sabían que podían cometer tales actos y salir impunes” , ahora bien ¿qué podemos esperar con una ampliación al fuero penal en materia de  infracciones al Derecho Internacional Humanitario y violaciones de Derechos Humanos?


Es innegable que la ampliación del fuero penal militar busca ser utilizada como dispositivo de impunidad desconociendo que los juzgamientos por parte de los tribunales militares deben reducirse única y exclusivamente a  aquellas conductas militares y no a las concernientes a violaciones de derechos humanos y  trasgresiones al Derecho Internacional Humanitario.


En la actualidad las investigaciones y los delitos cometidos por agentes del Estado han gozado de alto grado de impunidad. Es importante destacar que los pocos delitos investigados y en los que se ha logrado la condena de los responsables, han llegado a feliz término, en su etapa de esclarecimiento, gracias a que la jurisdicción ordinaria ha investigado, judicializado y juzgado a muchos militares de crímenes de lesa humanidad  y graves violaciones de derechos humanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, entre otras.


Es paradójico y  hasta contradictorio  que con la excusa de la existencia del conflicto interno que vivencia el país se pretenda ampliar el fuero penal militar argumentando que no hay garantías judiciales para los militares, al mismo tiempo que se habla de llegar a acuerdos de terminación del conflicto. Si hablamos del derecho comparado, en muchos países han suprimido las jurisdicciones penales militares en tiempos de paz. Es evidente  que una ley de  tan amplias magnitudes es un retroceso legal para nuestro país. Es seguro que de continuar su curso, este fuero violará tratados internacionales y romperá el bloque constitucional del que trata el artículo 93 de la Constitución Política. También desconocerá su artículo 214, que establece la importancia  de la protección y el respeto de las reglas del DIH, normatividad  que reconoce la  necesidad de aplicar normas mínimas para la humanización de la guerra y respeto de la población civil inerme.


Igualmente,  se  está desconociendo  el deber del Estado de investigar las violaciones de derechos humanos que se hayan cometido dentro de su jurisdicción a fin de identificar a los responsables de imponerles sanciones pertinentes  y asegurar a la víctima una adecuada reparación contemplada en el artículo 1 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, según lo expresó el mismo Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas cueles, inhumanos o degradantes,  Juan Méndez “No es posible que el estado  elija cuál de  estas obligaciones es la que va a cumplir”  Con la ampliación del fuero penal militar  sería una forma de convertir a una sola institución estatal en juez y parte.


Es indignante que haya un fondo único de defensa para la fuerza pública financiado por el pueblo colombiano a través de los impuestos, pues no puede ser el mismo destinatario de la impunidad de los crímenes cometidos por los militares el que sostenga las actividades e infraestructura de las fuerzas militares. Esto se constituye en toda una afrenta al DIH.

Como víctimas de crímenes de Estado rechazamos la reforma al fuero penal militar porque consideramos que es una forma legal de impunidad que vulnera los derechos de las víctimas a la verdad, justicia, reparación integral y garantías de no repetición.

Somos semilla, somos memoria, somos el sol que renace ante la impunidad, somos el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Movice

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Pedagogía del los Acuerdos y el SI por la Paz de Colombia

Análisis Tomando de Café Stero Por: Milton Caballero.   En Cronograma hablamos de La Reforma Rural Integral  con Enfoque de Género. ¿Qué es la Subcomisión de género que hizo estos cambios a los acuerdos de La Habana ya alcanzados en materia de género? ¿Qué cambios tuvo el Acuerdo de Reforma Rural Integral? También conversamos sobre la campaña por el sí y el plebiscito por la paz que causa polémica en estos momentos, no solo en los sectores de la derecha y ultra derecha, sino en la izquierda colombiana. Para profundizar sobre estos dos complejos temas, tuvimos la compañía de Colombia Soberana, a través de su representante legal, María Méndez. Militante Comunista, Presidenta de la Junta Patriótica Municipal de Silvania Cundinamarca, Defensora de Derechos Humanos y Comunicadora Social. También contamos con la compañía de Hernán Camacho. Abogado, Militante del partido Comunista, Redactor Político del Semanario Voz y miembro de la Unión Patriótica. ...

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...