A CPI le preocupan los cambios a la JEP que promueve el Centro Democrático y otros partidos

Noticia

Por Colombia Soberana

Foto de Internet

A nombre de la Corte Penal Internacional, el fiscal Adjunto James Stewart, declaró el día de ayer la preocupación de ese tribunal por las modificaciones que intenta hacer el legislativo a la Jurisdicción Especial para la Paz.

Entre los cambios a la JEP, que encabeza el Partido Centro Democrático, está una sala que se encargaría de juzgar los militares y agentes del Estado inmersos en graves violaciones a los Derechos Humanos y el Derecho Intencional Humanitario, pues su creación puede "ser un intento para sustraer a los actores de su responsabilidad y obstaculizar procesos genuinos diseñados para establecer la verdad". y poner el riesgo la independencia de este tribunal, así como los derechos de las víctimas. 

Por su parte el Legislativo sigue adelante en su proyecto contra la JEP, las víctimas y el derecho de los colombianos a saber la realidad histórica del conflicto. El primer golpe lo asestaron en la votación que se dio en la Comisión Primera del Senado que fue así:

En contra de los cambios a la JEP sólo votó Alexander López del Polo, el Senador de las FARC Carlos Antonio Lozada o Julián Gallo fue declarado impedido y a favor de esta renegociación en contra de los intereses de las víctimas y el pueblo colombiano votaron Enrique maya, Juan Carlos García y Esperanza Andrade del Partido Conservador; Iván Name y Angélica Lozano de Alianza Verde, Roy Barreras,  Roosvelt Rodríguez y Armando Benedetti de la U; Miguel Ángel Pinto y Fabio Amín del Partido Liberal;  Rodrígo Lara, Temístocles Ortega y Germán Varón de Cambio Radical; Carlos Guevara del Mira;  Paloma Valencia, Santiago Valencia y María Fernanda Cabal del Centro Democrático;  y la gran sorpresa, fue la votación afirmativa del Senador y ex candidato de la Colombia Humana Gustavo Petro.

Por su parte, la dirección de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, FARC, hizo declaraciones públicas, en las cuales rechazan este atentado contra la integridad del Acuerdo de La Habana, poniendo de manifiesto que este proyecto legislativo se presenta juztamente cuando, desde otros sectores políticos y del Estado, se dan "las más groseras intervenciones y presiones contra la independencia de la jurisdicción Especial de Paz y en general contra el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición".

También hicieron un llamado a la CPI, los países garantes del Acuerdo, la Segunda Misión de las Naciones Unidas y a la sociedad en general, entre otros, a "tomar nota de los riesgos que entraña la idea de seguir alterando un tratado de paz que puso fin a un conflicto de más de medio siglo; que tiene carácter de Acuerdo Especial a la luz del Derecho Internacional Humanitario, cuyo texto fue incorporado en una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en virtud de una declaración unilateral del Estado colombiano, y que hace parte de la Constitución por vía del bloque de constitucionalidad..."

Por su parte, James Stewart apoyó a la JEP y pide que la dejen funcionar correctamente: "“Si tenemos algún mensaje para transmitir en esta ocasión en la CPI es este: permitan a los magistrados de la JEP hagan su trabajo, apóyenlos en todos los aspectos necesarios la paz con justicia y con rendición de cuentas es la manera más efectiva”