Ir al contenido principal

Un día después del NO

Análisis
Por María Méndez 
Fundación Colombia Soberana

Resultado de imagen para la paz en colombia
Foto de publimetro.com

Ayer los colombianos asistimos a las urnas para responder si apoyábamos o no los acuerdos firmados en La Habana. Las cosas estuvieron muy parejas, el NO obtuvo 6.431.376 votos equivalente al 50.21%  frente a los 6.377.482 votos del SÍ equivalente al 49.78%, con una diferencia de 53.894, escrutadas el 99.98% de mesas, faltando 12. Los votos no marcados 86.243 y nulos 170.946, estos dos items suman 257.189 votos que pudieron haber inclinado la balanza al SÍ.

Este pulso, que obviamente retrasa el proceso de implementación de los acuerdos, de ninguna forma fue un revés para los colombianos que deseamos la paz con justicia social y una Nueva Colombia que construyamos todas y todos, una Colombia incluyente, de oportunidades y donde nuestro destino lo dirijamos nosotros mismos y no un imperio omnipresente y despiadado y una oligarquía que con una mano entrega todos nuestros tesoros y con la otra nos asesina.

Evidentemente ganó la desinformación. El Estado en su lamentable juego de siempre de impedir que los colombianos nos enteremos de nuestros derechos para que no los exijamos y de hacer los diálogos de espaldas al pueblo para que no salieran a flote verdades y sus responsabilidades históricas imposibles de tapar, se negó a hacer una pedagogía para la paz seria y responsable. Estas actividades debieron haberse realizado desde el 26 de mayo del 2013, cuando se firma el Acuerdo Parcial del punto 1, Reforma Rural Integral.

Ganó también la doble moral del gobierno. La tan anunciada Reforma Tributaria,  sumada al nivel de desprestigio del presidente Santos y a la doble posición del vicepresidente Vargas Lleras muy inclinada al NO.

Ganó el juego sucio de firmar en La Habana acuerdos y acá sancionar leyes y hacer anuncios diamentralmente opuestos a lo que se pactaba con las FARC-EP, por ejemplo la ley de las Zidres que es una contrareforma agraria y en contravía a la Reforma Rural Integral. Igualmente, los anuncios de Santos de reforzar el ESMAD ya firmado el Punto dos de los acuerdos: Participación Política, en los cuales el punto 2.2.2 habla de las garantías para la movilización y la protesta.

Salieron vencedoras las medidas contra las clases populares. Los desmanes del ESMAD, la actitud represiva del Estado, sobre todo en el 2013, la falta de acción contra los paramilitares, el incumplimiento de lo acordado con la Cumbre Agraria, la arremetida contra los mineros pequeños y artesanales acusándolos de "ilegales" para darle más oxígeno a su locomotora minera que arrasa con las riquezas del país, las amenazas contra los defensores de los páramos y ambientalistas, el nulo interés por las amenazas contra las comunidades y líderes sociales que impulsábamos el SÍ y la manera descarada en que el Estado ignora el asesinato de 18 líderes sociales desde la firma de la paz en Cuba, el 24 de Agosto, entre otras cosas.

En la segunda vuelta presidencial en la cual se le dio a Santos el mandato de la paz, este ganó por 7.816.986 y Zuluaga por 6.905.001, diferencia a favor de la paz fue de 911.985. Santos dilapidó en dos años más o menos 1.439.504 votos debido a estas medidas antipopulares y su doble moral. 

Ganó la indiferencia. Una abstencion del 63.57%, pues de un total de casi 35 millones de ciudadanas y cuidadanos habilitados para votar, solo lo hicieron 12.808.858. A gran parte de esta población parece no importarle el país, el destino de las actuales y futuras generaciones, el dolor de las víctimas y las atrocidades de la guerra. Claro, todo se ve bonito cuando las bombas y las balas no nos llegan a la casa, cuando nuestros hijos no tienen que ir a la guerra.

Ganarón las FARC-EP. Sus propuestas y sus esfuerzos por hacer el mejor de los acuerdos que llevarán a los colombianos hacia una vida digna, su voluntad, aun ahora, de continuar en la férrea lucha por la paz usando la palabra como medio, la loable actitud de pedir perdón a sus víctimas que se ve, no solo en el discurso del Comandante Timochenko, sino en las acciones en Bojayá y la Chinita, que fueron bien recompensadas con votos en esas regiones.

Aunque no perdimos debemos evaluar el papel de los sectores de izquierda que a pesar de nuestros esfuerzos por hacer la pedagogía para la paz, no fuimos capaces de desmentir contundentemente las mentiras de los partidarios "furibistas" del NO.

Perdió la ultra derecha. La masiva votación por el SÍ en lugares donde están haciendo presencia, están amenazando, hostigando y asesinando a líderes, denota  que si bien tienen el potencial para ocupar militarmente vastas zonas territoriales, ya no tienen la fuerza para reprimir y aterrorizar las comunidades de estas regiones. Algo está cambiando y es para bien de Colombia.

Si comparamos los resultados electorales del Centro Democrático hace dos años con la votación actual por el NO, encontramos un descenso de 473.625, casi medio millón de votos, por lo tanto perdieron Uribe y sus secuaces. Su campaña de desprestigio no fue tan contundente con respecto a todo el dinero, la energía y los recursos invertidos, con el agrabante que no todos los que votaron por el NO son uribistas. 


Comentarios

  1. Ciudadanas y ciudadanos? Para reír....Usted si cree que eso quienes votaron ayer el plebiscito en su mayoría, son son Ciudadanas y ciudadanos?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Este es un espacio para la sana exposición de las ideas. La paz se hace con un diálogo fundamentado en la descencia y el respeto. Por favor omitir groserias y vulgaridades.

Entradas populares de este blog

‘Empresas palmicultoras sirvieron a intereses de las Autodefensas’: Corte Suprema

Noticia Por CM&





Al dejar en firme una condena de diez años de prisión en contra del empresario, Antonio Nel Zúñiga Caballero por los delitos de invasión de tierras, desplazamiento forzado y concierto para delinquir, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia hizo todo un análisis de cómo se aliaron palmicultores e integrantes del Ejército Nacional con integrantes de las Autodefensas Unidas de Colombia en el Chocó, para llevar a cabo el proyecto agroindustrial de la “Casa Castaño”.

Gobierno Nacional y Fiscalía General intentan obstruir a la JEP

Noticia Por Colombia Soberana


Después de que los Magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, suspendieran el trámite de extradición contra Jesús Santrich, en un comunicado a la opinión pública firmado por el Ministro del Interior Guillermo Rivera y  su homologo de la cartera de Justicia y del Derecho Enrique Gil, el Gobierno Nacional asegura, entre otras cosas, que la JEP no tiene competencia y  su decisión la toma basada en protocolos que ella se dictó.
Al mismo tiempo el Fiscal General, Nestor Humberto Martínez, manifestó que le pidió al Procurador Fernando Carrillo que intervenga frente a la Sección de Revisión de la JEP para que revoquen la decisión "en defensa del orden constitucional de la República". 
Esta reacción del Estado se suma al ya conocido incumplimiento del Acuerdo de La Habana, los reiterativos ataques para modificarlo, su ya comprobada falta de voluntad de paz y la carencia de autonomía frente a otros países, especialmente Estados Unidos, que pon…

Atentan contra la vida de la ganadora del Premio Nacional por la defensa de los Derechos Humanos

Noticia en desarrollo Colombia Soberana


La defensora de los Derechos Humanos, María Ruth Sanabria, sufrió un atentado la noche de hoy 22 de mayo. Los hechos ocurrieron en Fortul Arauca. Según fuentes cercanas una camioneta roja venía siguiendo el carro en el que se movilizaba la abogada desde que salió de Beyotes, en Tame. Una vez llegaron a su destino, desde la camioneta dispararon al parecer ráfagas de fusil, la defensora y sus acompañantes alcanzaron a llegar a la estación de Policía.
María Ruth Sanabria, miembro del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos CPDH, ganadora del premio Nacional por la Defensa de los Derechos Humanos, militante del Partido Comunista Colombiano y sobreviviente del genocidio contra la Unión Patriótica, entre sus múltiples actividades en pro de la comunidad, viene denunciando la presencia y persistencia de grupos paramilitares en Arauca.