Ir al contenido principal

Los paramilitares amenazan a dirigentesreclamantes de tierras

Noticia
Tomada de Pacocol
Por Actualidad RT



En Colombia continúan las amenazas de grupos paramilitares contra líderes campesinos. Mientras, los expertos sostienen que el proceso de restitución de tierras será un proceso difícil.


En un comunicado, la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz denunció que mediante mensajes de texto individuos armados, que protegen los intereses de empresarios ocupantes de tierras, amenazaron de muerte a la dirigente de los reclamantes Yomaira Mendoza y a otros dos colegas suyos.


Según informa Prensa Latina, Mendoza ha sido sometida a innumerables asedios e intimidaciones desde enero pasado, cuando denunció a la Fiscalía el crimen del que fue víctima su esposo.


"A pesar de que las autoridades disponen de los números de teléfonos desde donde provienen las amenazas, los fiscales están inactivos, más aún, los reclamantes de tierra no cuentan con ninguna protección", indicó la Comisión.


Según cifras oficiales, desde febrero de 2005 casi 70 líderes vinculados al proceso de restitución de tierras han sido asesinados o amenazados.


Por su parte, el coordinador del Observatorio de la Fundación Paz y Reconciliación, Ariel Ávila, opina que la situación no mejora por "el nivel de corrupción institucional a nivel local" en Colombia.


"El gran problema que tenemos es que las estructuras criminales, que surgieron después de la desmovilización paramilitar, siguen manteniendo vínculos con fuerzas militares y con políticos locales, y siguen ejerciendo una gran influencia. Lo que va a pasar es que este proceso de restitución de tierras va a ser un fracaso o va terminar con la legalización de todo el despojo, como ya lo estamos viendo en algunas zonas del país", dijo Ávila a RT.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué el excomandante Andrés París ataca tan duro a Timochenko?

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel

Extraña regla quieren imponer los críticos acerbos del partido FARC. Sobre todo los que pertenecieron a sus filas alguna vez. Ellos pueden atacar el partido y su dirección, de manera abierta, cruda, incluso infame, recurriendo a las elaboraciones y argumentos más bajos. Se abrogan ese derecho que consideran inalienable, recurriendo a todos los espacios mediáticos y difundiendo por las redes al máximo sus infundios. Pero nadie puede responderles nada.
Si lo hace, está incurriendo en estigmatización, los sindica de disidentes, les confiere trato de enemigos. Cuanto se refiera a su labor corrosiva hace parte de inquinas y manipulaciones. Simplemente corrobora el espíritu antidemocrático y dictatorial que reina en el partido y sus dirigentes. Así que tienen la sartén por el mango, nadie puede contradecir sus dichos ni hacer claridad alguna sobre sus posiciones. Son la verdad revelada e incontrovertible.
A riesgo de convertirme de nuevo en blan…

En defensa del Partido de la Rosa

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel

Si algún documento histórico ha sido objeto de malas interpretaciones y consejas, ha sido precisamente el Acuerdo para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, conocido también como Acuerdo o Acuerdos de La Habana. Intereses de uno y otro lado se han empeñado en difamar de él, considerándolo por una parte como la consumación de la traición a la revolución, y por otra, como la consagración del comunismo en Colombia.
Desde los dos extremos del espectro político se han empeñado en impedir que el Acuerdo de Paz con las FARC tenga un desarrollo tranquilo. Teorías como la de que los revolucionarios no deben entregar las armas jamás, cumplen idéntico papel a aquellas que sostienen que el país le fue entregado a las FARC y por ende al castrochavismo. El resultado práctico de la acción de unos y otros es similar, impedir el paso a una Colombia diferente y en paz.
Que la derecha ultramontana calumnie el pacto de …

La extraña ciencia del profesor Carlos Medina Gallego

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel

No suelo escribir sobre temas personales pues siempre he considerado este espacio como una oportunidad para exponer ideas. Si acaso algún asunto que toque una fibra íntima pueda haber provocado una columna en ese mismo tono, pero en líneas generales me he dedicado a opinar, consciente de que puede gustarle a mucha gente o no, apelando a la capacidad del público lector, quien en últimas define el curso de su pensamiento.
Esta primera columna de 2020, sin embargo, quiero dedicarla a un asunto que toca directamente conmigo. Y lo voy a soltar así, sin vueltas. Una amiga ofendida me envió el tuit que sobre mí publicó el profesor Carlos Medina Gallego, el cual normalmente debía ignorar, pues uno se acostumbra a las diatribas, las calumnias y las agresiones de los contradictores políticos. No sabía que el profesor de la Universidad Nacional lo fuera, al menos en ese extremo.
El tuit, de la cuenta oficial del profesor Medina, afirma: GABRIEL ANGEL…