Ir al contenido principal

Yo –el gobierno- converso con cualquiera, pero las FARC no pueden hacerlo !

Análisis
Tomado de Cambio Total
José María Carbonell


“Yo soy el dueño del balón” y por eso a La Habana van a hablar con las FARC los que ”a mí me da la gana », y punto. Y posa desafiante, mostrándose como el « coco ».

Ello pareciera desprenderse de la « autorización » de JMSantos a la comitiva del congreso –un congreso que huele a podrido- para ir a entrevistarse con los delegados guerrilleros. O de la posición asumida por el procurador ordóñez de querer investigar si la gente que se entrevistó con las FARC en anteriores ocasiones contaba o no con el aval del gobierno. Y si no, entonces cometió un « delito ».

Ala, chino, pongamos las cosas en su correcta perspectiva. A La Habana puede ir cualquier colombiano o extranjero a hacer las cosas que quiera, por ejemplo ir de turismo, o a un evento académico de los miles que se realizan mensualmente en la Isla de la Libertad, y entrevistarse con los delegados de las FARC porque allá en Cuba los guerrilleros son libres de moverse y verse con quien quiera, al igual que las personas que los visitan.

Entre otras cosas porque Cuba sí sabe lo que es sobaranía nacional. No como los cipayos arrodillados del gobierno colombiano que posan su « temblorosa rodilla ante el oro americano », como decía Gaitán. Esa soberanía cubana permitió y permite que los diálogos los realicen los guerrilleros sin presiones de ninguna índole, algo así como el equivalente a estar dialogando en el Caguán, pero sin estar en el Caguán.

Reluce entonces la asimetría conque el gobierno colombiano quiere manejar las cosas en torno a las conversaciones de la Mesa de La Habana. Ya lo dijo el Comandante Timoleón Jiménez de las FARC cuando señala enfáticamente que el gobierno si puede utilizar los Acuerdos alcanzados hasta el momento, proponerlos mediante proyectos de ley al congreso, explicarlos a los empresarios urbanos y rurales, a partidos políticos, etc, rompiendo la confidencialidad del proceso, y las FARC no puede porque a las FARC les está vedado comunicarse con los colombianos por la simple razón de que a JMSantos no le gusta el tonito jodido y jodón del tal Timochenko.


Ads not by this site
Así como el presidente Santos habla a los « suyos », las FARC-EP tienen todo el derecho a hablarles a todos los « propios », es decir, a todo el pueblo colombiano, el cual por estos días anda todo alebrestado con el Paro Agrario y Popular. Y el santurrón no tiene suficiente conque sus delegados discutan en la Mesa de La Habana, sino que incluso se abroga el derecho de amenazar a las FARC –como si las FARC le tuvieran miedo al « coco »- utilizando insumos de la Mesa porque las FARC no quieren ceder en tal o cual punto que es del interés personal del presidente. Por ejmplo, llegar a Acuerdos antes de noviembre porque él « necesita  mostrar esos Acuerdos » para lanzarse a la re-elección.

Así las cosas, el presidente usa la misma asimetría que usan en la guerra, en la Mesa de La Habana. Y contra eso están las FARC. Y contra esas imposiciones está el conjunto del pueblo colombiano. Por eso, el Comandante Timochenko lo fuetió y todavía –dicen- tiene JMSantos el nalgatorio enrojecido. Si ve las que se buscan ? Ah, la arrogancia de una oligarquía que no han entendido que con las FARC la cosa es de igual a igual o de no se jode la vaina !

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky sobre el coronavirus

Entrevista Tomada de El Espectador Por EFE El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución" y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección". Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo", que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump. Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja cla...

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...