Ir al contenido principal

Cómo cambiar las balas por los votos ?

Análisis
Tomado de Cambio Total
Allende La Paz


Será posible en algún momento cambiar las balas por los votos en Colombia ? Hmmm, difícil. Mas no imposible. Difícil porque el « chip » que les implantaron en el cerebro a los oligarcas manda siempre la misma señal. Ejecuta, asesina, masacra, tortura, desaparece, desplaza...

Miles de señales que atiborran un cerebro de una sola neurona –la neurona de la guerra- y por ello los asesinatos y desmanes de las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado continúan masacrando ferozmente al pueblo colombiano. Entonces nos preguntamos cómo hacer –el qué hacer de Lenin- para realizar un verdadero « compromiso por la Paz » ? No es, desde luego, con discursos que su misma práctica les controvierte. Ahí están los 30 muertos del Paro Nacional Agrario y Popular, quienes resultan asesinados por las fuerzas militares estatales, por estar ejerciendo su sagrado derecho a « protestar » por los sucesivos y consuetudinarios incumplimientos del gobierno a sus miles y una promesas, promesas hechas por el miedo que le tienen a la movilización del pueblo.

No. Tampoco es matando al pueblo mediante la « violencia estructural » que les impide empleo, salir de la pobreza, tener acceso a la salud, a la educación, etc, etc. Cómo puede un pueblo en esas condiciones ir a « votar » si está famélico ? Además, súmele a eso la enorme corrupción de todas las esferas y entidades gubernamentales y estatales. Meta en donde meta la nariz huele a podrido por el asqueante olor de la corrupción. Métala en Incoder y.... fo ! Métala en la procuradía y.... fo ! Métala en la presidencia y... fo !

Cómo hacer entonces ? Cómo hacer para impedir que a los líderes populares de oposición y políticamente de izquierda los asesinen las fuerzas militares-narcoparamilitares? Tenemos que crear otro pais. No hay de otra. Un investigador colombiano lo resume así: « No hay que remendar el viejo edificio con ladrillos nuevos. Hay que derrumbar ese edificio y construir uno nuevo desde los cimientos ». Ésta tarea tenemos que acometerla entre todos. Para ello tendríamos que cambiarle el « chip » a la oligarquía y colocarle uno que mande las señales de paz con justicia social, patria, libertad, democracia, independencia y soberanía nacional. O sea, tendríamos que re-socializar a la oligarquía y sus esbirros, enseñandoles a re-aprender valores morales y principios éticos. Y esa tarea es decomunal. Pero la haremos.

Mas no es planteando cosas que se copian de otros países. No es hablándoles a la tribuna y prometiendo cosas innecesarias, por ahora. Cómo llevarles Internet « a todos los colombianos », si no tienen ni siquiera luz eléctrica, menos agua potable, alcantarillados, viviendas dignas y nada para mitigar el hambre, y tampoco tienen mucho menos los 2 millones que vale una computadora ? « De qué habla ese orate » ? No sabe que eso no es una necesidad primaria, y lo que debe hacer el estado es en primer lugar respetar el derecho de los colombianos a manifestarse, y en segundo lugar ayudar a satisfacer sus necesidades básicas primarias. Una vez satisfechas éstas, procederíamos a satisfacer las necesidades básicas secundarias.

Éste país no debemos « imaginarlo », ya eso lo hemos hecho desde hace mucho tiempo, ahora debemos es construirlo con acciones prácticas. Cómo explicar que el pueblo –los campesinos, indígenas, obreros, amas de casa, estudiantes, etc- no puede protestar por el « olvido » del estado ante sus obligaciones constitucionales ? Cómo no luchar porque el estado cumpla su obligación constitucional de ofrecer y luchar por la Paz, y no desarrollando la guerra. La guerra sólo es permitida para defenderse de un ataque externo y en lo interno « la única guerra justa es la de los oprimidos contra sus opresores ».

Ahí empezaríamos a hablar y hacer verdaderamente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky sobre el coronavirus

Entrevista Tomada de El Espectador Por EFE El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución" y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección". Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo", que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump. Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja cla...

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...