Ir al contenido principal

¿Qué hay detrás de las palabras de Nancy Patricia?

Análisis
Tomado de Las 2 Orillas
Por Gabriel Ángel


¿Qué hay detrás de las palabras de Nancy Patricia?


La señora ministra del interior, Nancy Patricia Gutiérrez, en entrevista con Yamid Amad para el  Canal 1 la noche del 9 de julio, dejó traslucir, con un lenguaje a ratos ambiguo, la verdadera posición del gobierno de Iván Duque Márquez con relación al Acuerdo de Paz de La Habana y su cumplimiento. El pretexto, claro, la no comparecencia de Jesús Santrich ante la Corte Suprema de Justicia, de lo que concluye que las Farc no están cumpliendo lo firmado.


“…Los cuatro pilares de la justicia transicional y de los compromisos de las Farc con el país, verdad, justicia, reparación y no repetición, yo creo que se ha demorado todo el entramaje (sic) para darle al país a entender que se están cumpliendo esos cuatro principios… Realmente es una burla lo que se ha hecho con el país, y  obviamente es muy triste, porque a quienes tenían grandes expectativas con estas personas,  pues se les ha defraudado”.

La señora ministra no se está refiriendo específicamente a Santrich, sino a toda la organización que dejó las armas y se reincorporó a la vida civil, lo que sabíamos saldría a proclamar enseguida la extrema derecha. Para entonces debía ser conocedora de la declaración pública del partido Farc, en la cual se proclamaba sin ambages que el único responsable de lo sucedido era él, quien nunca consultó ni informó al partido o su dirección, esa, ni otras de sus decisiones.

Interrogada por el periodista si la no comparecencia de Santrich afecta al proceso de paz, responde, “Sí se afecta. Recordemos que más de la mitad del país no compartió la forma como se hizo la negociación. Sin embargo, los defensores en su momento, que han continuado dándole gabelas a la posibilidad de esa implementación, pues indiscutiblemente sufren un fracaso grande”. No habla del desaparecido, sino del fracaso de quienes defienden la implementación del Acuerdo.

Tras lo cual advierte, “El país tiene que continuar, el presidente Iván Duque, que hace grandes esfuerzos por decirle a Colombia que el interés del país está centrado en garantizar un crecimiento económico, que permita generar los ingresos suficientes para buscar la equidad que en últimas es el fin de este gobierno”. Al mejor estilo de su mentor Uribe cambia el tema. Hay que dejar de hablar del proceso de paz, lo importante son las políticas de equidad del presidente Duque.

Viejos ruidos de tonel vacío, “…aquí se ha requerido que el Estado recupere otra vez el control de la fuerza pública, que lleguen las fuerzas militares al territorio, y que se volque (sic) toda la institucionalidad, de la nación y las entidades territoriales, para garantizar que esos territorios tengan legalidad y que haya allí la posibilidad, el país necesita emprendimiento, crecimiento económico, para poder conseguir la equidad”.

Hasta que va donde quería, para lo cual aprovecha la pregunta de si las Farc abandonaron el narcotráfico, “Desde el principio también se conoció que había un vínculo entre las Farc y el narcotráfico. En ese momento se partió de la base de la necesidad del compromiso de no repetición de los delitos, y eso no se ha cumplido lamentablemente en su totalidad”. Las disidencias, Iván Márquez y Santrich le bastan para comprometer al nuevo partido.

Como si este no hubiera dejado perfectamente claro en sendos comunicados públicos, el primero de los cuales, referido a Iván Márquez, generó incluso un gran revuelo nacional, que quien decida apartarse de los Acuerdos de La Habana y abandonar sus responsabilidades con el partido, debe asumir todas las consecuencias. La ministra, alegremente además, confiere estatus de Farc a los grupos que llaman disidentes, algo que nadie más ha hecho.

Resulta paradójico que el mismo día en que la ministra lanzó contra el partido Farc sus comentarios, el portal de internet Cuestión Pública hubiera dado a conocer un largo informe, titulado Una ministra con sangre de empresaria, en el que denuncia con evidencias, cómo Nancy Patricia Gutiérrez y su esposo Miguel Germán Rueda, mediante un entramado de fundaciones y empresas, vienen violando la ley y enriqueciéndose a costa de su posición pública.

El informe deja muy claro para qué sirven el poder y las influencias en este país, además de evidenciar la verdadera condición personal y política de personajes que posan ante los medios como ejemplos de rectitud moral. De paso nos explican por qué el gobierno nacional deja hundir proyectos como la ley anticorrupción.

Finalmente sirve para entender por qué un sector probadamente corrupto enquistado en el poder, se empeña en engrandecer ciertas noticias. El día que Santrich no fue a la Corte asesinaron dos exguerrilleros más en el Cauca, lo cual poco importó. Y se publicó el informe mencionado, que quizás pasó desapercibido también. Se entiende por qué quieren anular la paz y eternizar el conflicto armado.

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky sobre el coronavirus

Entrevista Tomada de El Espectador Por EFE El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución" y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección". Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo", que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump. Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja cla...

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

A mi comandante... A mi padre

Comunicado Por Jorge Ernesto Suárez A mí comandante, a mí camarada, a mí amigo, a mí padre. Papá; Hoy estamos aquí los amigos, y cientos de familiares farianos. Estamos aquí porque vamos a construir, como era tu deseo, un país en donde ningún colombiano vuelva a acostarse con hambre.  Firmamos la Paz papá, quien lo creyera no. Tanto trajinar, tanto monte que comimos, tantas ranchadas y operativos, tantas angustias y decisiones duras valieron la pena.  Yo, todos los días me levanto y pienso en lo que me dijiste una vez por allá en el guayabero, “luche por la gente Chepe, pelee con ellos, sea digno de ganarse el amor de su pueblo… la vida es eso, vivirla, sentirla, amarla, vibrarla todos los días como si fuera el último, de nada sirven las riquezas ni las alcurnias, en eso no hay dignidad, en el amor que a uno le tienen es donde esta lo importante”  Yo todos los días pienso en eso papá, y trato de seguirlo, trato de ser digno de la gente hu...