FUE UN “ERROR NO HABER INCLUIDO A MAGISTRADOS INTERNACIONALES” EN JURISDICCIÓN DE PAZ

Entrevista

Por Contagio Radio

Fue un “error no haber incluido a magistrados internacionales” en jurisdicción de paz

El abogado Enrique Santiago, asesor de la mesa de conversaciones de paz entre el gobierno y las FARC hizo un balance del nuevo acuerdo en torno a la Jurisdicción de Paz y aseguró que fue un error no haber incluido a magistrados internacionales, a pesar de que Colombia hace parte de tratados internacionales la avalan. Sin embargo recordó que está vigente la figura Amicus Curiae que podrá ser solicitada por las partes.

Según Enrique Santiago, también quedaron incluidos en el acuerdo cerca del 67% de las precisiones y exigencias de los promotores del NO, y que el gobierno asumió como propias las exigencias en materia de Jurisdicción de quienes se manifestaron en contra del acuerdo inicial.

El abogado resaltó la disposición de las partes y los puntos en que los integrantes del equipo de paz de las FARC cedieron frente a lo que se estableció en el acuerdo inicial. (Le puede interesar Así se seleccionan los jueces de la JEP)

DURACIÓN DE LA JURISDICCIÓN DE PAZ

El jurista también aclaró algunos de los puntos en torno a la duración de la Jurisdicción de paz y reafirmó que la duración será de 15 años para todos los procesos. Explicó que el plazo para presentar los casos es de 5 años para todas las partes, un plazo de 10 años para las primeras decisiones y de 15 en caso de aplicación de condenas. Además resaltó que la sala de estabilidad tendrá una duración indefinida. (Lea también Militares respaldan la Jurisdicción Especial de paz)

Por otra parte aseguró que el acuerdo, tal como quedó es definitivo y que no está sujeto a nuevos cambios, es decir, que ya se atendieron las exigencias de los promotores del NO y no se dará lugar a nuevas intervenciones en el acuerdo, que además reposará en las instituciones internacionales a través de su consignación en Berna, Suiza, una vez se defina el nuevo mecanismo de implementación

Sobre este punto, el abogado ha manifestado que el mecanismo más práctico sería el congreso de la república, dado que es más rápido que los cabildos abiertos u otro plebiscito.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes. Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...

Colombia Soberana

Buscar este blog