Ir al contenido principal

Concesiones mineras en páramos no podrán seguir operando

Noticia
Por Semana

Uso del suelo.  Verde: complejo de páramos. Amarillo: área disponible. Amarillo mostaza: área en exploración. Rojo: área en producción. Morado: títulos mineros. Fucsia: solicitudes de títulos mineros.

Las concesiones mineras que operan actualmente en las áreas de páramo ya no podrán seguir haciéndolo. La Corte Constitucional tumbó la norma que permitía las concesionarias que tenían licencias antes de que la norma que delimitó esas zonas de protección ambiental fuera declarada inconstitucional.

El alto tribunal tumbó las disposiciones de los planes nacionales de desarrollo de la administración Santos que permitían a las empresas con concesiones mineras en zonas protegidas seguir adelantando esta actividad, a pesar de la prohibición existente para explotar el subsuelo en esas áreas.

Desde el 2011, la ley prohibió que los páramos del país siguieran explotados por las empresas mineras. Sin embargo, teniendo en cuenta que varias contratistas estaban ejecutando contratos en áreas de ese tipo, se estableció una excepción para que las concesiones, hasta ese momento vigentes, siguieran funcionando.

Esas disposiciones, que hicieron parte de los planes de desarrollo del Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, fueron demandadas ante la Corte Constitucional. Como ese tribunal les dio la razón a los demandantes, eso significa que incluso los actuales concesionarios que operan en áreas delimitadas como páramos tendrán que parar actividades.

La ley estableció además la creación de zonas estratégicas para la minería. Si en los lugares en los que ya se había adjudicado el derecho a explotar el subsuelo existía una reclamación de restitución por parte de los desplazados, el territorio no podía ser devuelto a los reclamantes. En estos casos, las víctimas de desplazamiento no podían acceder a las tierras de las que fueron despojados, sino que debían ser indemnizadas.

La Corte también declaró inconstitucional ese mandato. Eso significa que las víctimas de la violencia que aleguen su derecho a acceder a los terrenos adjudicados sí podrán reclamar la propiedad, aun cuando esta ya hubiera sido entregada para el desarrollo de proyectos estratégicos de interés nacional (Pines).

cuando esta ya hubiera sido entregada para el desarrollo de proyectos estratégicos de interés nacional (Pines).

La legislación empoderaba a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) a evaluar las iniciativas de las Pines y determinar la viabilidad para el otorgamiento de la licencia que permitiera poner en marcha el respectivo proyecto minero.

El órgano jurisdiccional también tumbó esa disposición. Eso significa que las corporaciones autónomas regionales (CAR) recuperarán la potestad que tenían para el otorgamiento de las licencias ambientales en cada uno de los lugares donde se adelanten las respectivas actividades.

Además, se establecía una potestad especial para la expropiación administrativa y judicial de los bienes inmuebles urbanos y rurales necesarios para el desarrollo de los Pines. El tribunal constitucional declaró inexequible ese aparte, lo que significa que para el desarrollo de ese tipo de proyectos no será viable esa facultad especial para extinguir el derecho de dominio a los titulares de los predios ubicados en el área que pretendía ser explotada.

Sin duda, se trata de una determinación que impactará negativamente una de las más importantes fuentes de inversión de esa administración: la locomotora minera. Es un paso más en el camino que ha venido recorriendo la Corte para tratar de convencer a los dirigentes y a la sociedad de que el desarrollo no puede tener cabida si no se supedita al compromiso por el cuidado del medio ambiente.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...