Ir al contenido principal

EN FORMA ARBITRARIA E ILEGAL EMPRESA RETIENE SALARIOS A LA COMISION NEGOCIADORA DEL SINDICATO

Noticia
Por Sindicato Nacional de Trabajadores de Solla
 
 

En un hecho sin precedentes en la historia de Solla en las discusiones de Pliegos de Peticiones, la Empresa le retuvo dos días de salario de la pasada quincena a los miembros de la Comisión Negociadora del Sindicato, con el falaz argumento que habían faltado a laborar injustificadamente el fin de semana, señalando que solo se remuneraba los días de reunión, desconociendo que la discusión del Pliego pasa por unas etapas legales, durante las cuales los negociadores deben tener los permisos remunerados correspondientes, tal como ella misma los expresó en sus propuestas públicas enviadas a los trabajadores. Para el sindicato es muy claro, que esta es una medida represiva, ya que mediante esta figura, lo que la empresa busca es dejar abierto un proceso disciplinario contra los negociadores del sindicato, toda vez que la “Ausencia Injustificada” tiene como castigo la terminación unilateral del contrato de trabajo por justa causa.

Ante esta situación de acoso y persecución manifestamos que no aceptábamos abordar ningún tema del Pliego mientras la Empresa no se retractara de esa posición y le reintegrara los respectivos salarios retenidos a la Comisión del Sindicato. Después de casi dos días de discusión y como producto de la unidad de los trabajadores y el respaldo con el que cuenta la organización sindical, la empresa reconoció la cláusula 40 de la Convención Colectiva Vigente donde se establece el pago de salarios para la comisión negociadora durante la tramitación del Pliego de Peticiones, y procedió a pagar los días retenidos, lo que permitió retomar la discusión del Petitorio.

Aclaramos que la Empresa no aceptó que se suscribieran actas sobre los acuerdos parciales, quedando como mecánica de negociación el que nada está acordado hasta que no haya un acuerdo final para firmar la nueva Convención Colectiva de Trabajo, por lo tanto no es cierto, como lo afirma la Empresa, que se hayan firmado actas en la presente discusión del Pliego de Peticiones. Hacemos un llamado a la comisión negociadora de la empresa, para que en aras de la transparencia, le anexe a sus comunicados copia de las actas que dice haber firmado, según lo señaló en su comunicado del 31 de octubre.

Por parte de la Empresa se han hecho propuestas que aún están muy alejadas de las aspiraciones que tenemos los trabajadores en nuestro Pliego, ante las cuales el sindicato ha dado respuesta buscando acercarnos para el logro de acuerdos, las cuales en estos momentos se encuentran en discusión por las partes.

El Sindicato ratifica una vez más que su mayor propósito es el logro de un acuerdo directo con la Empresa, antes que acudir a las instancias de Tribunal de Arbitramento o Huelga de los Trabajadores, y reiteramos una vez más, que no permitiremos por ningún motivo que se recorten derechos de nuestra Convención Colectiva de Trabajo vigente, por el contrario nuestro cometido es mejorarla, ya que la empresa hoy se encuentra en un sitial de honor en la cadena de alimentos concentrados, gracias a sus trabajadores que todo lo han aportado. Por eso los llamamos a permanecer unidos, firmes y en máxima alerta.

Noviembre 7 de 2014

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...