Ir al contenido principal

ECOPETROL NIEGA LA REVISIÓN DE LOS PUNTOS NUEVOS Y LOS CONDICIONA A NEGOCIAR SU CONTRAPLIEGO

Análisis 
Por USO


Esto fue lo ocurrido en cada una de las mesas, en el día 18 de esta etapa de arreglo directo:

La mesa 1

En el tema de beneficiarios, Ecopetrol pretende dejar todo como está en la convención pasada y se niega a incluir a los hermanos y hermanas con discapacidad en este concepto. Además no reconoce tampoco a los hijastros, ni a los hijos de crianza, afirmando que estos deben “ganarse” este reconocimiento por medio de fallos judiciales. Igualmente, quieren acortar la cobertura del beneficio para las hijas poniéndole el límite de 25 años, desmejorando el de la anterior convención que las cubre hasta que no dependan económicamente de los padres.

En cuanto al tema de recreación, está en revisión, porque en los sitios donde no se recibe este beneficio, no quieren crear nuevos convenios.

El subsidio familiar para los padres de los trabajadores, está siendo revisado por la Comisión Negociadora de la empresa.

En la mesa 2.

Respecto a las propuestas de la USO que crearían mecanismos que regulen el precio de los combustibles, beneficiando a todos los colombianos, la empresa señala que estos son temas del resorte del gobierno nacional y se niega a tratarlos en la mesa de negociación y afirma que esto comprometería la estabilidad económica de Ecopetrol y se inclina por entregar el negocio energético a las multinacionales.

En cuanto a la elaboración bilateral de un manual de responsabilidad social empresarial, iniciativa sindical que busca ampliar y mejorar las políticas de la empresa hacia las comunidades, la comisión de Ecopetrol se escuda en su autonomía sobre este tema y afirma que no puede ser regulado por acuerdo convencional.

Acerca del respeto al derecho de asociación de los trabajadores de nómina directiva que la USO busca que quede plasmado convencionalmente, la empresa afirma falazmente que no es necesario puesto que, según ellos, se les respeta actualmente ese derecho y que no son desmejorados sus beneficios.

Respecto a los 63 casos de compañeros de la bolsa de temporales que no han podido resolver su derecho pensional, a pesar de que están próximos a cumplir con los requisitos legales, la empresa cierra las posibilidades escudándose en el Acto Legislativo y lo resuelto recientemente por la Corte Constitucional en esta materia.  .

Sobre la creación de la Comisión Nacional de La Mujer, se niega a pactarlo convencionalmente ya que, según ellos, la empresa lo cubre con el programa EQUIPARES de las Naciones Unidas.

Y en cuanto a los derechos del sindicato, la empresa hace un ajuste mecánico de cifras, que no alcanza para cubrir la necesidad que tiene la organización para beneficiar y atender a todos los trabajadores.

Mesa 3.

Agotados los temas correspondientes a esta mesa, relacionados con Disposiciones Varias y Aspectos Normativos, procedimos a entrar a discutir los puntos nuevos asignados a esta mesa. De forma tajante, la comisión negociadora de Ecopetrol se negó a tratarlos y condicionó abordar estos puntos nuevos, a que nuestra Comisión escuche primero lo que ellos llaman “temas de interés” de Ecopetrol (Contrapliego).

La Comisión Negociadora de la USO reitera nuevamente a Ecopetrol la disposición de permitir que una Comisión de la Junta Directiva Nacional aborde los temas de interés de ambas partes y así darle viabilidad al proceso de negociación, pero en ningún caso, que esos temas de interés se vuelvan parte del pliego de peticiones o lo remplacen, como pretende la comisión negociadora de Ecopetrol.

En la definición del término “pensionado”, la empresa quiere desconocer a quienes hoy o a futuro, saldrán pensionados por el régimen general de pensiones y pretende sólo aplicar los beneficios convencionales a quienes salgan o estén pensionados por el régimen del Plan 70.

En estas mismas disposiciones varias, la USO propone que la definición de jornada diurna y nocturna, se ciña al horario natural, es decir entre las 6:00 a.m. a las 6:00 p.m. y las 6:00 am, respectivamente. Sin embargo, la empresa ratifica que el horario diurno se extienda hasta las 10:00 p.m.

Y en los aspectos normativos, anacrónicamente, la empresa insiste en que la vigencia de esta Convención Colectiva, sea a 6 años y que todas las partidas económicas e incrementos, se remitan al IPC.

¡VIVA LA UNION SINDICAL OBRERA! ¡VIVA, VIVA, VIVA!ECOPETROL 100% ESTATAL¡VIVA NUESTRO JUSTO PLIEGO DE PETICIONES! ¡VIVA, VIVA, VIVA!POR LA ELIMINACION DE LA TERCERIZACION…ADELANTEPOR EL INICIO DEL PLAN MAESTRO REFINERIA DE BARRANCABERMEJALIBERTAD PARA NUESTROS COMPAÑEROS DARIO CÁRDENAS y RAFAEL RODRÍGUEZ MOROS ¡LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD!

Comentarios

Publicar un comentario

Este es un espacio para la sana exposición de las ideas. La paz se hace con un diálogo fundamentado en la descencia y el respeto. Por favor omitir groserias y vulgaridades.

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...