Ir al contenido principal

Con restricciones y críticas inició el Foro Nacional sobre Víctimas en Cali

Noticia
Por Colombia Informa

forovictimas.jpg

En el centro de eventos Valle del Pacifico ubicado sobre la vía Cali - Yumbo, en el Valle del Cauca, inició ayer 3 de agosto el Foro Nacional sobre Víctimas convocado por la mesa de dialogo entre las FARC y el gobierno nacional que se adelanta en la Habana, Cuba.

A Cali, llegaron políticos, representantes del gobierno, organizaciones sociales y victimas de todas las regiones, convocados por las Naciones Unidas y la Universidad Nacional de Colombia al Foro Nacional sobre Víctimas, que surge como respuesta al punto sobre este tema planteado en la mesa de negociación entre el gobierno y las FARC, con el que se pretende recoger elementos para alcanzar la verdad, justicia y reparación de las víctimas. Como éste foro ya se han realizado tres, en igual número de ciudades: Villavicencio, Barrancabermeja y Barraquilla.

En  horas de la mañana se hizo la instalación, momento en el que personalidades como Ignacio Mantilla Prada rector de la Universidad Nacional, Monseñor Darío Monsalve arzobispo de Cali y Fabrizio Hochschild coordinador residente y humanitario de la ONU, celebraron el espacio y dieron la bienvenida a las diferentes delegaciones. Posteriormente, se presentaron los mensajes de representantes de la comunidad internacional, entre ellos se destacó el saludo del presidente de Uruguay José Mujica, quien resaltó la importancia de llevar a buen término los diálogos de La Habana.

Alejo Vargas, director del Centro de Pensamiento y Seguimiento al Dialogo de Paz de la Universidad Nacional, dio un informe de los avances de la mesa de negociación. También se presentó el panel de expertos y académicos sobre el tema de víctimas, donde delegados del gobierno, particularmente de la procuraduría, expresaron la necesidad de vincular a soldados y policías como víctimas, lo cual generó debate y controversia entre los asistentes, más cuando las FARC en respuesta al tema emitieron un comunicado afirmando: “si la delegación gubernamental en el Proceso de Paz, entiende que miembros de la fuerza pública y de los aparatos de represión del Estado, sean activos o no, deben ser recibidos y escuchados en estos mecanismos y espacios, incluyendo el escenario de La Habana, lo justo y equilibrado es que integrantes de la insurgencia que hoy se encuentran en estado de hacinamiento, varios de ellos heridos, mutilados, algunos peligrando su vida por problemas de salud en las cárceles de Colombia, también deban ser escuchados”.

En horas de la tarde, tuvo lugar el panel de organizaciones nacionales de la sociedad civil, donde estuvieron representantes de organizaciones sociales como: la Cumbre Agraria, la Organización Nacional Indígena de Colombia -Onic-, la Sociedad de Agricultores de Colombia  -SAC-, la Cumbre Nacional de Mujeres y Paz, la Pastoral Social, la Central Unitaria de los Trabajadores -CUT- y las Comunidades Negras, Afrodescendientes, Raizales y Palanqueras. Durante este espacio, Claudia Mejía, perteneciente a la cumbre de mujeres y paz, planteó que las mujeres deben estar en el centro de la reparación para tener una real dignificación, dado que éstas son las principales víctimas del conflicto por medio de la violencia sexual, de la cual el Estado ha sido cómplice, Mejía concluyó diciendo “las mujeres les negamos a las FARC y al gobierno el derecho de levantarse de la mesa sin llegar a un acuerdo”. 

Por otro lado, José Santos representante por las negritudes expresó que su comunidad ha visto históricamente vulnerados sus derechos colectivos, pues el pueblo negro ha sido víctima de la trasformación de sus territorios debido a los grandes megaproyectos, Santos aseveró que éstos han llegado acompañados de la agresión por parte del mismo gobierno a la población, a la que no se le ha garantizado la protección de los derechos humanos y que por el contrario han sido victimizados por el Estado.

Finalmente, se intentó pasar a una discusión por mesas, pero estas no tuvieron buen término, ya que la insatisfacción de los asistentes y las críticas a la organización del foro culminaron en la terminación abrupta del mismo, que quedó suspendido hasta mañana cuando se reiniciará intentando reestructurar la metodología, tratando que pueda ser más incluyente y respetuosa de las víctimas que se manifestaron como invisibilizadas e irrespetadas por un evento que habló de escuchar a las víctimas, pero que no proporcionó los espacios para ello.

Luz Dary Santiesteban, perteneciente al Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado -Movice- afirmó: “Yo tenía unas expectativas diferentes, pensé que en el foro se iba a garantizar primero escuchar a las víctimas, porque son las víctimas quienes deben tener la palabra, pero solo estamos escuchando a las instituciones. Nosotras que llevamos el flagelo de la guerra que nos ha tocado vivir debemos expresar como debemos ser reparadas, esa era nuestra expectativa”

Así dio comienzo el Foro Nacional de Víctimas, pese a las múltiples críticas por los mecanismos de convocatoria, la restricción en las invitaciones y la metodología empleada en el evento, al que si bien muchos reconocieron como un avance significativo, este no fue un esfuerzo suficiente para dar respuesta a las necesidades y exigencias de las victimas tal como lo expresó el arzobispo de Cali Darío Monsalve en dialogo con Colombia Informa, “el foro en sí es un avance, aunque debería reorientarse más a ser un foro de víctimas para escucharlas y no un foro sobre víctimas para objetivarlas y tematizarlas”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...