Ir al contenido principal

¡ASOQUIMBO EXIGE A LA JUSTICIA, GARANTÍAS PARA LA PROTECCIÓN Y RESTABLECIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LOS AFECTADOS!

Noticia
Por Asoquimbo 


Observamos con preocupación el artículo publicado por el periodista Fernando Polo en el Diario la Nación el 29 de Julio del presente año, titulado “‘Falsos afectados de El Quimbo se las verán con la justicia’, en donde se reseña el evento realizado por la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” en el Hotel Chicalá de Neiva, en el que, participaron “(…) además de los asesores jurídicos de Emgesa, (…) jueces y magistrados huilenses, quienes coincidieron en que “la lluvia de tutelas” que se desprende del proceso puede congestionar la justicia del departamento”.
                        
No comprendemos cómo en un evento institucional de la rama judicial de Neiva, en el que las autoridades judiciales del Huila se están “preparando” ante la inminente “lluvia de tutelas”, el Ex Procurador General de la Nación, Jaime Bernal Cuéllar, asesor jurídico de la multinacional Emgesa, y Andrés Caldas, gerente Jurídico de Emgesa, “ hacen parte de la capacitación”  para preparar a los jueces de acuerdo a  sus interpretaciones del cumplimiento de la Sentencia T-135 de 2013, mediada por los intereses económicos de la compañía, en ese sentido surgen  los siguientes interrogantes: ¿qué buscan con ello? ¿Imponer o infundir en nuestros togados la mirada de la Empresa? ¿Propagar el temor a los afectados para que no exijan sus derechos, acusándolos ahora de falsos afectados?  

La  constante violación  de derechos sociales, económicos, culturales y ambientales por parte de Emgesa, la  transgresión de los derechos a la participación efectiva, libre e informada de las comunidades afectadas,  tal como lo ordeno la Sentencia T-135 de 2013  y la exclusión de las comunidades frente al proceso metodológico para la construcción del nuevo censo, son el mayor  incentivo a la posible avalancha de tutelas (14000 solicitudes), a la que se refiere la Empresa. Bajo estas condiciones, el ciudadano afectado tiene como  legítimo derecho hacer uso de los mecanismos de protección constitucionales para la exigibilidad de sus derechos fundamentales, especialmente, la acción de tutela.

Hasta el momento, las autoridades judiciales del Huila  no han  asumido una posición garantista de los derechos fundamentales de los afectados, es necesario recordar que  a  los afectados reconocidos por la Corte Constitucional  en la Sentencia T-135 de 2013, se les negó  el amparo de la acción de tutela en primera instancia; sin embargo, hacemos un llamado a las autoridades judiciales  a no ser inferiores frente al  reto histórico de garantizar  el restablecimiento de los derechos fundamentales de los afectados por el P.H. El Quimbo y de todos los afectados por el  desarrollo de la política minero energética de la región.


Las declaraciones del asesor jurídico y gerente jurídico de Emgesa al diario la Nación pretenden  infundir miedo a las actuales y futuras personas que soliciten  la inclusión en el censo. El uso del lenguaje por parte del periodista impone en el imaginario la idea de unos “falsos afectados” sin revisar integralmente  y en contexto la orden emitida por la corte constitucional de la realización de un nuevo censo; la participación mayoritaria de los representantes de Emgesa como  fuente dentro del artículo, limitan la información con el propósito de legitimar socialmente  su actuación delictiva al no acatar la Sentencia T-135 de 2013.  Esta situación constata lo denunciado por Asoquimbo ya que la metodología impuesta por Emgesa, y orientada por el equipo técnico del reconocido consultor Luis Jorge Garay para la  realización del nuevo censo, está determinada para excluir a los afectados por el P.H. El Quimbo.

Convocamos a permanecer en  resistencia, desobediencia civil y movilización social  por la defensa del territorio y las comunidades afectadas por la política minero-energética.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...