Ir al contenido principal

Fallo de CIJ /la Haya: Encuentro de dos presidentes y dos visiones


Noticias
Tomado de ANNCOL
Escrito por agencias


El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, se reunió este sábado en Ciudad de México con su homólogo de Nicaragua, Daniel Ortega.

 Daniel ratifica a Colombia vocación de paz y respeto total a derechos históricos de raizales de San Andrés


Managua. Agencias. | 1 diciembre de 2012 / El Presidente Daniel Ortega, sostuvo este sábado un encuentro de 15 minutos en México con su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, en torno al fallo de Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, a quien le reiteró la vocación pacífica de Nicaragua.

A su llegada al hotel donde se realizó el encuentro, Ortega dijo que luchará por la unidad de Latinoamérica. ”Nosotros tenemos todo el cariño y todo el respeto por el pueblo colombiano. Somos pueblos hermanos empezaremos una batalla por buscar la unidad de toda América Latina y el Caribe, y trabajando de esa manera podremos superar cualquier obstáculo”, aseguró Ortega a los periodistas cuando ingresaba al hotel donde se hospeda el presidente Santos.

Tras el breve encuentro, Ortega advirtió que Nicaragua ejercerá soberanía más allá del meridiano 82, en las aguas recuperadas tras el fallo de La Haya, y descartó cualquier tipo de acción bélica. Anunció que se acordó “abrir canales de comunicación que vayan asegurándole al pueblo raizal su derecho la pesca”.

Afirmó que no hay ningún problema en que las fragatas y embarcaciones colombianas estén en el meridiano 82, ya que “hay comunicación permanente entre las diferentes instancias que permanecen en la zona”.

“No hay problema con Colombia, hay una comunicación en todas las instancias, de las dos partes está totalmente descartado el uso de la fuerza. Esta reunión el valor que tiene es que damos un mensaje de paz y tranquilidad al pueblo hermano de Colombia y al pueblo de Nicaragua. Vamos a desarrollar todos los mecanismos de diálogo entre los pueblos para garantizar la seguridad de los pobladores de la región”, declaró el Presidente Ortega al término del encuentro.

Nicaragua pidió que Colombia acate y ejecute la sentencia de La Haya. Se concertaron mecanismos de diálogo para garantizar los derechos de los sanandresanos y raizales, y para la protección de la reserva marítima, que la Corte de La Haya le restituyó a Nicaragua.

Garantizó que Nicaragua respetará los derechos históricos de los raizales y sanandresanos sobre la región, ejecutando planes de desarrollo como la pesca, para lo cual su gobierno ya anunció que permitiría la pesca. De igual forma, dijo, habrá una comunicación permanente con Colombia en ese sentido.

“Nicaragua tiene muchos pueblos originarios. Tengan la seguridad que vamos a reconocerle los derechos históricos que han tenido ellos (los raizales) sobre esos territorios. Buscaremos los mecanismos que le aseguren al pueblo raizal su derecho a la pesca, en San Andrés, que podamos proteger a esas personas que viven de ese mar territorial y además que podamos combatir el narcotráfico en esa región”, puntualizó.

Así mismo, el mandatario de Nicaragua afirmó que no está prevista otra reunión próximamente. Ortega aseguró que cuando sea necesario volverá a reunirse con el presidente colombiano para hablar del tema y por lo pronto está “totalmente descartado” el uso de la fuerza de ambas naciones para ejercer soberanía.

Lo que dijo Santos


Por su parte, el Presidente Santos confirmó que “seguiremos buscando el restablecimiento de los derechos de los colombianos que el fallo de La Haya vulneró en forma grave”.

«Seguiremos buscando el restablecimiento de los derechos de los colombianos que el fallo de La Haya vulneró en forma grave. Nos reunimos con el Presidente Ortega. Le explicamos en forma clarísima nuestra posición: queremos que los derechos de los colombianos, de los raizales, no sólo en materia de los derechos de los pescadores artesanos sino otros derechos, queden restablecidos y garantizados. Él entendió. Le dijimos que manejáramos esta situación con cabeza fría, en forma amigable y diplomática, como deben manejarse este tipo de asuntos para evitar incidentes. También entendió. Quedamos de establecer canales de comunicación para tratar todos estos puntos. Creo que es lo más importante. Creo que esa reunión fue positiva. Nadie quiere una acción bélica, ese uno de los últimos recursos, la forma de arreglar este tipo de situaciones es a través del diálogo, un diálogo sensato en donde las posiciones se establecen y se dicen claramente. Le dijimos cual era nuestra posición, seguiremos buscando mecanismos que tiene a su disposición la Corte Internacional de la Haya y la diplomacia internacional para restablecer los derechos que el fallo vulneró y esto no excluye canales de comunicación con Nicaragua. Es un complemento importante. 

Nosotros seguiremos buscando los mecanismos que tiene a su disposición la Corte Internacional de La Haya y la diplomacia internacional para también restablecer los derechos que ese fallo vulneró. Eso no excluye estos canales de comunicación con Nicaragua. Creo que son un complemento importante esos canales de comunicación».

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...