Ir al contenido principal

El fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre Nicaragua (San Andrés& archipiélago)


Análisis
Tomado de ANNCOL
Por Horacio Duque

El presidente Juan Manuel Santos lidera la reunión de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, este lunes en la Casa de Nariño. Desastre para política de la cancillería 

La Corte Internacional de Justicia de La Haya emitió un fallo para resolver un viejo litigio de fronteras marinas entre la Republica Sandinista de Nicaragua y el Estado colombiano.


La decisión del Tribunal no gustó a la clase dominante colombiana que se mostró apesadumbrada y llorosa por los medios de comunicación. Los sandinistas, con el pueblo nicaragüense en cabeza de su Presidente Daniel Ortega, han expresado su conformidad con la determinación que les amplía su plataforma oceánica, portadora de inmensas riquezas mineras.

Por supuesto, fue un contencioso mal administrado por los viejos oligarcas bogotanos y sus burócratas inveterados de la Cancillería, escriturada desde finales del Siglo XIX a la familia Holguín, un clan de viejos terratenientes chocoanos, vallunos y sabaneros, que desde la Regeneración nuñista, tienen el control de la diplomacia colombiana, como si fuese un latifundio particular. Carlos Holguín, Presidente pro hispano en 1892, incurrió en la indelicadeza de entregar el tesoro Quimbaya a la reina María Teresa de Madrid, para que decidiera en favor de su gobierno, en un litigio de fronteras en la Guajira con Venezuela. De ese tamaño es la visión del interés nacional de estos encopetados que en pleno siglo XXI ejercen el dominio de la mediocre Cancillería de San Carlos.

Previsible lo que acaba de ocurrir. El coronel Julio Londoño Paredes, el eterno jefe de fronteras del Ministerio de Relaciones, servidor eterno del régimen liberal/conservador e incapaz burócrata, es el directo culpable de este descalabro jurídico. Haber confiado este delicado asunto a tal personaje, como otros que tiene en sus manos, es un acto de irresponsabilidad descomunal por el que debe responder la actual jefe de la diplomacia, María Ángela Holguín.

Colombia pudo alcanzar un acuerdo satisfactorio con los sandinistas sobre el tema de San Andrés y la rica plataforma marina, pero su visceral odio a los revolucionarios de Managua, su conocida prepotencia frente al Socialismo nicaragüense, así como su seguidismo pro gringo, provocaron el resultado conocido por todos. Para que llorar sobre la leche derramada, señores Santos, Pastrana, Belisario, Gaviria, Angelino y señoras María Ángela Y María Ema.

Lo peor de todo esto es que el Presidente quiere desconocer el pronunciamiento internacional con argucias notariales. Adicionalmente puso a su mediocre Ministro de Defensa, heredero de una casta militarista de masacradores, a proferir amenazas contra Ortega y a lanzar afirmaciones para calificar de narcotraficantes y cómplices de la mafia a los gobernantes de la nación Centroamericano. Que despropósito Similar a lo que hace con el proceso de paz de La Habana, que si fracasa es por culpa de este inmaduro y lenguisuelto personaje.

Pero creo que con los sandinistas, a la torpe oligarquía bogotana, le sucederá igual que a los gringos, que hace algunas décadas, pretendieron destruir la heroica lucha revolucionaria de los sandinistas con paramilitares y ataques aéreos, con los resultados ya conocidos. 

Los sandinistas están en su derecho y fueron a La Haya con los mejores abogado, mientras Colombia se durmió en los laureles y la alcanforina de Londoño Paredes, quien debería renunciar junto a su Jefe. Se volvió a repetir la historia de José Manuel Marroquín, un vejestorio que siendo Presidente permitió que los gringos se robaran a Panamá. Un verdadero trauma en la historia nacional.

Daniel Ortega le ha dado la bienvenida a Santos a San Andrés. Mejor responder con modales diplomático. Hay que hacer oídos sordos a las proclamas de la bestia negra/AUV, en Medellín, que ya está sugiriendo guerra y ataques, para regresarnos a la belicosidad de su gobierno que nos aisló del resto de Sur América. Que prime la sensatez.

Con los sandinistas, así como con el Socialismo del siglo XXI, conviene cultivar relaciones esmeradas y de respeto. La rabia y el aislacionismo son malos consejeros, Señor Santos. Ya no lo veo de Secretario General de Naciones Unidas y si no mejora su tarea con la paz, la reelección se le puede ir al suelo. ¡¡¡¡¡¡¡Pilas!!!!!!!!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Homenajes (Agencia cubana de noticias). CUBA-PIONEROS DE LAS TUNAS RINDEN TRIBUTO A CAMILO Y CHE

Fecha: 08/10/12 Propietario: Antonio Hernández Mena 17 elementos 201201008YPP_01 Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_02 Madres e hijo en el Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_03 Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_04 Niño en el Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República ...

FARC-EP desarrollan tercer punto de las propuestas mínimas "Reconocimiento de las víctimas colectivas”

Comunicado Por Delegación de Paz de las FARC-EP La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, octubre 1 de 2014 Reconocimiento de las víctimas colectivas en cabeza de organizaciones políticas, sociales y sindicales, de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, y de mujeres En desarrollo de las propuestas mínimas sobre Derechos integrales de las víctimas para la paz y la reconciliación nacional, las FARC-EP presentamos el siguiente conjunto de iniciativas correspondientes a la tercera propuesta concerniente al “Reconocimiento de las víctimas colectivas”. 3.1. Reconocimiento de víctimas colectivas en cabeza de organizaciones políticas. En atención a que el propósito principal de los procesos de victimización organizados por el Estado y sectores de las clases dominantes a lo largo del conflicto, adoptaron la forma del terrorismo de Estado y se han orientado a la contención, represión, estigmatización, exterminio y liquidación de la oposición política y ...

La marcha de la nueva subversión

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel Los sectores convocantes a la marcha del primero de abril son entraña decisiva del régimen que se empeñan en derrocar Promueven una marcha para el primero de abril, con una serie de consignas y argumentos sorprendentes, que además son rematados con un curioso llamamiento a tumbar el régimen. Recalcan que un pueblo movilizado y en la calle no será derrotado. Hacen la diferencia con lo que ocurre en Venezuela, afirmando que aquí la gente no es timorata como allá, donde salen a pedir la cabeza del gobierno pero resultan incapaces de sostenerse. No, en Colombia tendrán la persistencia suficiente para vencer. Atribuyéndose un carácter semejante al de los indignados de Madrid, alegan que la situación nacional se ha hecho intolerable. Que no aguanta más. El gobierno y sus aliados deben caer. Estos últimos no son otros que los terroristas que se han hecho al poder. Y los que si la gente no lo evita con la acc...