Un nuevo montaje en el caso Santrich

Comunicado

Por Consejo Político Nacional - FARC

"Colombia y la opinión internacional no pueden dejarse confundir. Alguien está mintiendo gravemente de nuevo en este asunto, y el contexto en que se produce suministra claros indicios acerca de quién se trata. Santrich debe ser puesto en libertad inmediata."

Justo cuando la embajadora de la Unión Europea en Colombia recorre diversas zonas del país, particularmente aquellas donde se sintió más fuertemente el conflicto armado, y cuando declara públicamente que la JEP puede ser realmente un modelo para otros procesos de paz, la Fiscalía General de la Nación, a cuya cabeza se halla Néstor Humberto Martínez, sorprende al país con una nueva maniobra para desprestigiar esa jurisdicción, a la que se ha opuesto desde su creación.

La operación efectuada el día anterior en sendos hoteles de la capital de la República, y que dio como resultado la captura de Carlos Julián Bermeo Casas, fiscal de apoyo II de la Unidad de Investigación y Acusación de la Jurisdicción Especial para la Paz, del exsenador y parapolítico Luis Alberto Gil y otras personas, ocurre también cuando se debaten en el país dos temas de trascendental importancia para la consolidación del proceso de paz.

Por una parte, la JEP se ocupa de la definición de la fecha de ocurrencia del ilícito imputado por la justicia norteamericana a Jesús Santrich, decisión rodeada de hechos tan inverosímiles como el extravío de documentos enviados por dicha jurisdicción a las autoridades estadounidenses, y que le ha significado las más groseras presiones por parte de sectores políticos y funcionarios oficiales, que hacen depender su credibilidad y respeto exclusivamente de una decisión negativa al acusado.

Al mismo tiempo es conocido de la opinión mundial que tras haber sido aprobada por el Congreso de la República la Ley Estatutaria de la JEP, y luego de producirse el fallo de la Corte Constitucional acerca de su exequibilidad, enemigos declarados de la paz porfían porque el Presidente Duque, en lugar de sancionarla la objete por supuestas inconveniencias. El Fiscal Martínez es precisamente uno de los que ha argumentado las más necias falsedades con dirección a ese objetivo.

Nuestro partido condena por principio cualquier manifestación de corrupción en los sectores público o privado, más cuando con ella se intenta burlar la justicia o usarla en beneficio de intereses particulares. Por lo mismo, confiamos en que este episodio sea objeto de las más rigurosas investigaciones y sanciones, si los hechos expuestos tienen fundamento. Pero condenamos enfáticamente que se pretenda con ellos enlodar el prestigio y la seriedad de la JEP.

Han sido reiterados los pretextos invocados para impedir que el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de no Repetición aprobado en el Acuerdo Final de Paz, sea implementado y aplicado en su integridad. Por ello consideramos que este nuevo show presentado por la Fiscalía al país, hace parte de la cadena de infamias con las que se busca asegurar la impunidad a reconocidos círculos económicos y políticos por sus crímenes en el conflicto.

Colombia y la opinión internacional no pueden dejarse confundir. Ya la Jurisdicción Especial para la Paz ha dejado perfectamente claro, que el principal acusado en el caso presentado por el Fiscal, ni siquiera la Unidad de Investigación y Acusación a la que pertenece, tiene la más mínima incidencia en la decisión a adoptar en el caso Santrich. Es evidente que estamos ante un nuevo montaje en el caso Santrich, más cuando la justicia gringa se niega a aportar las pruebas solicitadas.

Alguien está mintiendo gravemente de nuevo en este asunto. Y el contexto en que se produce suministra claros indicios acerca de quién se trata. Santrich debe ser puesto en libertad inmediata.

Consejo político Nacional

Fuerza alternativa Revolucionaria del Común - FARC

Bogotá, 2 de marzo de 2019

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los revolucionarios. Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...

Colombia Soberana

Buscar este blog