Ir al contenido principal

Rechazamos el llamado pacto para modificar la JEP

Comunicado
Tomado de Pacocol
Por Partido Comunista Colombiano


La votación de la Comisión primera del Senado que aprobó un proyecto de acto legislativo en primer debate para modificar la composición actual de la Jurisdicción Especial de Paz, constituye un paso a la alteración del Acuerdo Final de Paz, toca los fundamentos de la justicia transicional y del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición que representan un logro esencial hacia la superación de la impunidad.



Su punto de arranque es la desconfianza en la integración de la JEP, elemento central de la propaganda uribista, que desconoce y reprueba los mecanismos del Acuerdo para el nombramiento de magistrados ya en ejercicio de sus funciones. La sospecha de que tal integración es de magistrados de izquierda y que por tal razón no es posible depositar confianza en el juzgamiento imparcial al que están comprometidos/as juristas muy respetables, de distintos orígenes ideológicos y políticos, representa una presunción de mala fe, un insulto y la continuación del espíritu de la guerra contrainsurgente y del macartismo, que ha sido su razón y causa fundamental. Así mismo, la alteración del compromiso con la verdad, al que se le atribuye el riesgo de la “autoinculpación” por parte de los militares, en aras de mayores ventajas y beneficios procesales, refleja el pánico supersticioso del uribismo a la verdad y cuestiona la idoneidad de la JEP en provecho de los victimarios. Los jueces juzgarán el compromiso con la verdad y bajo tal supuesto otorgarán garantías, sin el concurso de los 14 magistrados extra, especializados en derecho operacional de guerra, provenientes de la Justicia Penal Militar. 

Centenares de miles de víctimas de la persecución contrainsurgente y anticomunIsta reclaman del Estado, que firmó un tratado de paz, el derecho a la verdad, la justicia, la reparación integral y el compromiso de no repetición. 

El que se pueda dialogar, no puede esconder las diferencias. Acuerdos sobre lo fundamental son necesarios, pero no concesiones para beneficiar a los responsables de la guerra desde el poder del Estado o del capital. Por lo demás, se trata de una concesión política, porque en lo jurídico los supuestos beneficiarios de la modificación a la JEP engrosarán la lista del Tribunal Penal Internacional. Eso lo sabe Uribe, por eso busca persuadir por la vía suave recurriendo al manoseo del parlamento con el apoyo mediático. 

En cuanto al aspecto político, nos remite a la pregunta sobre qué es lo alternativo y en qué consisten los criterios de respaldo al Acuerdo Final de Paz por parte de los dirigentes de la Convergencia. La claudicación de principios del liberalismo ante el fascismo, a punta de concesiones, condujo a las peores consecuencias y a la Segunda Guerra mundial. Es correcto mantener niveles de dialogo y de intercambio respetuoso. Ello no implica ignorar la intencionalidad sinuosa que intenta vulnerar la integralidad del Acuerdo de Paz y su implementación consecuente, esforzándose por dividir a los defensores y luchadores por la paz, lo que es también en el fondo la estrategia de los partidarios del oscurantismo y la autocracia.  

Partido Comunista Colombiano 

Bogotá, noviembre 2 de 2018

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...