Ir al contenido principal

Pablo Catatumbo le responde al alcalde de Tulúa

Comunicado
Tomado de Prensa Rural
Por Pablo Catatumbo 


Con relación a la respuesta pública injuriosa y fuera de contexto [1], según el ordenamiento constitucional legal vigente, y entregada a este medio de comunicación por parte del señor Gustavo Vélez Román, en su condición de alcalde de la ciudad de Tuluá del departamento del Valle del Cauca, a raíz de mi intervención en calidad de senador, en la audiencia pública convocada por la Cámara de Representantes del Congreso en el corregimiento de La Marina del municipio de Tuluá el pasado 27 de octubre de 2018, me permito expresar a la opinión pública lo siguiente:

1. Las audiencias públicas no son actos de naturaleza política proselitista y menos cuando miembros del Congreso participan en ella con el apoyo de la Fuerza Pública para garantizar su desarrollo con seguridad, convivencia y en paz. Las audiencias públicas son actos de democracia participativa y están previstas en el ordenamiento jurídico en el artículo 103 de la Constitución, a la vez que constituyen uno de los instrumentos más importantes de participación ciudadana, como expresión de la democracia en nuestro país.

El señor alcalde cita de manera equivocada y extralimitando sus funciones públicas lo siguiente: “quien tiene que someterse a juicio es Pablo Catatumbo Torres Victoria por los crímenes cometidos en contra del pueblo colombiano y de los habitantes de la montaña tulueña”.

Hago énfasis en que no le pertenece a un alcalde municipal y no está dentro de sus funciones constitucionales, legales y reglamentarias, calificar y tipificar delitos de los cuales conoce hoy la justicia transicional a cargo de la Justicia Especial de Paz, (JEP), como una de las instancias del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición, a la cual me he sometido, como consta en los informes entregados a esa jurisdicción y fundamentalmente para el cumplimiento del punto 3 del Acuerdo de Paz, como cumplimiento del fin del conflicto.

2. De mi parte y en mi calidad de servidor público, asistí a dicho evento por invitación oficial que me cursara la Cámara de Representantes, en compañía de otros congresistas de diferentes partidos políticos, como el partido de La U y el Partido Liberal, que son organizaciones políticas diferentes al partido político Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, en cumplimiento de mis funciones constitucionales y legales y no como guerrillero, mucho menos bajo la amenaza de las armas, como lo afirma falsamente el señor alcalde municipal.

Es necesario precisarle al señor burgomaestre que las audiencia públicas no son actos políticos de orden partidista o proselitista, sino actos de control político.

Corresponden ellos a una instancia de información, concertación, planificación y control de la gestión pública que igualmente viene desarrollando el gobierno nacional a través de los “Talleres Construyendo País”, que se celebran cada semana con la dirección del señor presidente de la República en los municipios y departamentos del país, como un mecanismo de participación ciudadana, consagrado en el artículo 103 del Estatuto superior y reglamentado por la ley 134 de 1994 y creado justamente para ampliar el sistema democrático de representación, que rigió en Colombia hasta 1991 a través de la democracia de participación.

Justamente ese era, entre otros, los objetivos de la audiencia pública, lo que le hubiera permitido al señor alcalde interlocutar con la comunidad que gobierna y anunciar las obras en ejecución y las por realizar a mediano y largo plazo como insumos del desarrollo municipal y regional.

En esa audiencia pública se suscribió un acta que estableció las diferentes conclusiones sobre la participación de las diferentes comunidades y organizaciones sociales, así como los compromisos y tareas asumidas por parte de todos los congresistas que a ella asistieron ante las autoridades nacionales, en virtud de que no fue posible concertarlas con el gobierno municipal por la ausencia de su alcalde.

Señor alcalde, lo invito a deponer su animosidad y a fortalecer el diálogo, ya la guerra quedó atrás: la democracia nos brinda la oportunidad de construir una patria nueva en la que se incluya la justicia social y la participación ciudadana. Esa es la invitación que le hago.

[1] https://www.las2orillas.co/alcalde-de-tulua-le-recordo-pablo-catatumbo-que-ya-no-esta-en-el-monte/

Comentarios

Entradas populares de este blog

Homenajes (Agencia cubana de noticias). CUBA-PIONEROS DE LAS TUNAS RINDEN TRIBUTO A CAMILO Y CHE

Fecha: 08/10/12 Propietario: Antonio Hernández Mena 17 elementos 201201008YPP_01 Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_02 Madres e hijo en el Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_03 Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_04 Niño en el Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República ...

FARC-EP desarrollan tercer punto de las propuestas mínimas "Reconocimiento de las víctimas colectivas”

Comunicado Por Delegación de Paz de las FARC-EP La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, octubre 1 de 2014 Reconocimiento de las víctimas colectivas en cabeza de organizaciones políticas, sociales y sindicales, de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, y de mujeres En desarrollo de las propuestas mínimas sobre Derechos integrales de las víctimas para la paz y la reconciliación nacional, las FARC-EP presentamos el siguiente conjunto de iniciativas correspondientes a la tercera propuesta concerniente al “Reconocimiento de las víctimas colectivas”. 3.1. Reconocimiento de víctimas colectivas en cabeza de organizaciones políticas. En atención a que el propósito principal de los procesos de victimización organizados por el Estado y sectores de las clases dominantes a lo largo del conflicto, adoptaron la forma del terrorismo de Estado y se han orientado a la contención, represión, estigmatización, exterminio y liquidación de la oposición política y ...

La marcha de la nueva subversión

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel Los sectores convocantes a la marcha del primero de abril son entraña decisiva del régimen que se empeñan en derrocar Promueven una marcha para el primero de abril, con una serie de consignas y argumentos sorprendentes, que además son rematados con un curioso llamamiento a tumbar el régimen. Recalcan que un pueblo movilizado y en la calle no será derrotado. Hacen la diferencia con lo que ocurre en Venezuela, afirmando que aquí la gente no es timorata como allá, donde salen a pedir la cabeza del gobierno pero resultan incapaces de sostenerse. No, en Colombia tendrán la persistencia suficiente para vencer. Atribuyéndose un carácter semejante al de los indignados de Madrid, alegan que la situación nacional se ha hecho intolerable. Que no aguanta más. El gobierno y sus aliados deben caer. Estos últimos no son otros que los terroristas que se han hecho al poder. Y los que si la gente no lo evita con la acc...