Ir al contenido principal

Uribe, tres derrotas frente a Cepeda en menos de cuatro años

Noticia
Por Semana

Procuraduría absuelve a senador Iván Cepeda por cartel de falsos testigos

Con la decisión de la Procuraduría de absolver al senador del Polo, culminan las acciones jurídicas que el expresidente interpuso hace cuatro años después de un debate que se le adelantó en el Congreso.

La batalla en los estrados judiciales que enfrentó a Álvaro Uribe con Iván Cepeda comenzó hace cuatro años. El senador del Polo adelantó un debate en la comisión segunda del Senado donde expuso los presuntos vínculos del expresidente con personas relacionadas con el paramilitarismo y el narcotráfico.

Como sucede ahora con la moción de censura contra Alberto Carrasquilla, aquel debate tuvo demasiados obstáculos pero finalmente se hizo. Después de aquella célebre audiencia de septiembre de 2014, Cepeda se despachó en acusaciones contra el senador del Centro Democrático, pero salió con procesos penales, administrativos y disciplinarios abiertos, que este miércoles parecieron llegar a su final.

Cepeda recibió la notificación de la Procuraduría de cerrar las investigaciones disciplinarias que Uribe y su entorno presentaron, precisamente como consecuencia del mencionado debate. Cuatro años después levantó el puño en señal de victoria. Los tres procesos abiertos en su contra terminaron a su favor.

El debate en el que Cepeda relacionó a Uribe con el paramilitarismo tuvo lugar en el Senado el 17 de septiembre de 2014. Ese mismo día, el expresidente se dirigió a la Corte Suprema de Justicia a ampliar una denuncia por injuria y calumnia contra el senador del Polo por presunta manipulación de testigos. No fue la única acción jurídica que Uribe y su entorno adoptaron tras el debate.

Días más tarde, Fernando Alameda, director del Centro de Pensamiento Primero Colombia (en esa época plataforma ideológica del uribismo) interpuso una demanda por pérdida de investidura, con el argumento de que Cepeda debía declararse impedido para hacer el debate por un presunto conflicto de interés, que se había configurado, según el demandante, porque para esa época estaba vigente la denuncia interpuesta por Uribe por los presuntos delitos de injuria y calumnia.

No fue la única consecuencia de ese debate. A Cepeda se le abrieron tres procesos disciplinarios en la Procuraduría: uno por injuria y calumnia, otro por adelantar un control político contra un senador en ejercicio, y el tercero por supuestos nexos con la entonces guerrilla de las Farc, derivado de los correos del computador de Raúl Reyes.

La primera victoria jurídica de Cepeda la consiguió en el Consejo de Estado que decidió mantener la investidura del senador y archivar el proceso administrativo en su contra. La segunda llegó el pasado 26 de septiembre cuando la Corte Suprema de Justicia que se inhibió de investigar al senador del Polo en el proceso del presunto cartel de testigos. Los magistrados, al absolver a Cepeda, decidieron abrir una investigación contra el senador del Centro Democrático, proceso que está a la espera de la indagatoria al expresidente.

La tercera victoria de Cepeda llegó por cuenta de la Procuraduría que no encontró motivos para elevar pliego de cargos en su contra.

“Que no quepa la menor duda que en todas las instancias judiciales y administrativas mi nombre ha quedado totalmente limpio, sin mancha, después de que Uribe emprendió una campaña judicial en mi contra para intentar involucrarme con un supuesto cartel de falsos testigos”, dijo Cepeda al dar por finalizada la batalla judicial que lo enfrentó con el expresidente y actual senador del Centro Democrático.

Eso no significa que todo haya llegado su final. Porque después de que se conoció la decisión de la Procuraduría, los abogados de Uribe dejaron entrever que la guerra no la darían por perdida.

En primer término, anunciaron que interpondrían el recurso de reposición contra el fallo disciplinario, a la vez que anticiparon que en cuestión de días presentarían nuevas acciones jurídicas contra Cepeda, basadas en nuevos testimonios, entre ellos el de Juan Carlos Tuso Sierra, detenido en condición de extraditado en una cárcel de los Estados Unidos.

De momento, cuatro años después del debate de Cepeda contra Uribe en el Congreso, el senador del Polo gana la partida.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Homenajes (Agencia cubana de noticias). CUBA-PIONEROS DE LAS TUNAS RINDEN TRIBUTO A CAMILO Y CHE

Fecha: 08/10/12 Propietario: Antonio Hernández Mena 17 elementos 201201008YPP_01 Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_02 Madres e hijo en el Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_03 Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República de Chile, en la oriental provincias de Las Tunas, Cuba, el 8 de octubre de 2012. AIN FOTO/ Yaciel PEÑA DE LA PEÑA/Thm Fecha: 08/08/12 Nuevo 201201008YPP_04 Niño en el Acto de ingreso a la Organización de Pioneros José Martí en la escuela primaria República ...

FARC-EP desarrollan tercer punto de las propuestas mínimas "Reconocimiento de las víctimas colectivas”

Comunicado Por Delegación de Paz de las FARC-EP La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, octubre 1 de 2014 Reconocimiento de las víctimas colectivas en cabeza de organizaciones políticas, sociales y sindicales, de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, y de mujeres En desarrollo de las propuestas mínimas sobre Derechos integrales de las víctimas para la paz y la reconciliación nacional, las FARC-EP presentamos el siguiente conjunto de iniciativas correspondientes a la tercera propuesta concerniente al “Reconocimiento de las víctimas colectivas”. 3.1. Reconocimiento de víctimas colectivas en cabeza de organizaciones políticas. En atención a que el propósito principal de los procesos de victimización organizados por el Estado y sectores de las clases dominantes a lo largo del conflicto, adoptaron la forma del terrorismo de Estado y se han orientado a la contención, represión, estigmatización, exterminio y liquidación de la oposición política y ...

La marcha de la nueva subversión

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel Los sectores convocantes a la marcha del primero de abril son entraña decisiva del régimen que se empeñan en derrocar Promueven una marcha para el primero de abril, con una serie de consignas y argumentos sorprendentes, que además son rematados con un curioso llamamiento a tumbar el régimen. Recalcan que un pueblo movilizado y en la calle no será derrotado. Hacen la diferencia con lo que ocurre en Venezuela, afirmando que aquí la gente no es timorata como allá, donde salen a pedir la cabeza del gobierno pero resultan incapaces de sostenerse. No, en Colombia tendrán la persistencia suficiente para vencer. Atribuyéndose un carácter semejante al de los indignados de Madrid, alegan que la situación nacional se ha hecho intolerable. Que no aguanta más. El gobierno y sus aliados deben caer. Estos últimos no son otros que los terroristas que se han hecho al poder. Y los que si la gente no lo evita con la acc...