Ir al contenido principal

El regreso a las armas es un absurdo político

Análisis
Tomado de Las 2 Orillas
Por Gabriel Ángel

El regreso a las armas es un absurdo político


La carta de Iván Márquez y el Paisa a la Comisión de Paz del Senado de la República, más que un signo de alarma acerca de una división en el partido Farc, pone de presente una manera de ver las cosas que simplemente contribuye a agravarlas. Nadie con un mediano raciocinio se atrevería a poner en duda el pobre nivel de cumplimiento de los Acuerdos de La Habana por parte del Estado. Otra cosa es el qué hacer frente a tan complicado problema.

Gabriel ÁngelNo deja de sorprender que el grito de batalla de los firmantes de la carta sea la exigencia de la implementación completa de lo acordado. Reiteran incluso que su mayor anhelo es contribuir a la construcción de la paz en nuestro país. Pues eso precisamente es el propósito fundamental asumido por el partido de la rosa desde su nacimiento, reiterado en su último Consejo Nacional de los Comunes. Todos queremos que se cumpla lo acordado, ¿cuál es el problema entonces?

Un recurso fácil, que habla poco a favor de quienes lo esgrimen, es el de salir a afirmar que nos equivocamos, que nunca debimos pactar la dejación de armas en los términos como se hizo, que primero debíamos habernos asegurado de que la reincorporación económica, política y social de los antiguos guerrilleros fuera una realidad incontrastable. Porque sabíamos que esta oligarquía era tramposa y por tanto estábamos advertidos de que nos pondría conejo.

El argumento suena atractivo, sobre todo para aquellos fundamentalistas que todavía creen que por la vía de las armas es posible ganar el poder en Colombia y sostenerse en él, con independencia de los contextos mundiales, continentales y locales que indican en la práctica, ese único criterio de la verdad, según Lenin, que la realidad política presente es muy distinta a esas visiones subjetivas. Si la oligarquía no iba a cumplir las cosas como se firmaron, tampoco lo iba a hacer de otro modo.

 Suponiendo que hubieran llegado a admitir, como lo conciben tan fácilmente algunos, un tipo de acuerdo según el cual la organización guerrillera continuara portando sus armas con posibilidad real de usarlas, pese a haber firmado un Acuerdo de Paz, aún en ese escenario, esa oligarquía no hubiera dudado en enviar los aviones a bombardear los campamentos a la menor señal de accionar militar. La posesión de las armas por la guerrilla habría sido el pretexto para poner fin a todo.

Así que regresaríamos a un punto muerto. La continuación indefinida del conflicto, que para algunas cabezas calientes parece ser el único recurso admisible. Algunos exaltados nos agreden con sorna a veces, tildándonos de arrepentidos, de renegados de la lucha armada. Producen es pesar. Uno sabe que no tienen ni la menor idea de lo que significa una guerra como la vivida en nuestro país, esa que sí vivimos varias generaciones durante décadas interminables.

Les guste o no a esos radicales, hay un hecho incontrovertible en Colombia. Su pueblo no quiere guerra, su pueblo anhela es la paz. Al firmar el Acuerdo Final, las Farc nos pusimos a tono con ese sentimiento que palpita en el alma de los colombianos y colombianas. Necesitamos más de cinco décadas de resistencia armada, para arrancarle al Estado y a las clases que lo dirigen, un acuerdo que abriera las posibilidades a la construcción de un país diferente.

Estaba visto que la confrontación nos aislaba cada vez más del pueblo colombiano. Que el poder nos convertía en monstruos ante ese pueblo que soñábamos con movilizar. Ahora estamos aquí, en la ciudad, hablando todos los días con la gente, organizando un partido, haciendo política abierta, que hasta hoy es el recurso más idóneo para llegar a las grandes masas que reclaman cambios profundos. El regreso a las armas es un absurdo político.

La única alternativa real que tenemos para conseguir la implementación de lo acordado, es la conformación de un movimiento nacional que presione desde todos los lados al gobierno y al Estado colombiano para obligarlos a cumplir. Con lucha, con movilización, con pueblo en las calles. Eso no puede ser llevado a cabo si no es aprovechando lo alcanzado a la fecha, para desarrollarlo y ampliarlo en máximo grado. Lo otro es apoyarnos en el respaldo de la comunidad internacional.

En las condiciones de la Colombia de hoy, la guerra es la peor locura. Esa sí que servirá a los sectores más recalcitrantes para atornillarse en el poder y hacer trizas, no solo los acuerdos sino al menor asomo democrático. Los más alegres con esto deben ser la derecha uribista y los halcones de Washington. El problema no es si la oligarquía es tramposa o no, el problema es cómo se consigue el apoyo de las mayorías nacionales para cambiar esto.

Es claro que con medio siglo de guerra no lo conseguimos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky sobre el coronavirus

Entrevista Tomada de El Espectador Por EFE El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución" y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección". Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo", que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump. Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja cla...

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

A mi comandante... A mi padre

Comunicado Por Jorge Ernesto Suárez A mí comandante, a mí camarada, a mí amigo, a mí padre. Papá; Hoy estamos aquí los amigos, y cientos de familiares farianos. Estamos aquí porque vamos a construir, como era tu deseo, un país en donde ningún colombiano vuelva a acostarse con hambre.  Firmamos la Paz papá, quien lo creyera no. Tanto trajinar, tanto monte que comimos, tantas ranchadas y operativos, tantas angustias y decisiones duras valieron la pena.  Yo, todos los días me levanto y pienso en lo que me dijiste una vez por allá en el guayabero, “luche por la gente Chepe, pelee con ellos, sea digno de ganarse el amor de su pueblo… la vida es eso, vivirla, sentirla, amarla, vibrarla todos los días como si fuera el último, de nada sirven las riquezas ni las alcurnias, en eso no hay dignidad, en el amor que a uno le tienen es donde esta lo importante”  Yo todos los días pienso en eso papá, y trato de seguirlo, trato de ser digno de la gente hu...