Ir al contenido principal

Centro Democrático busca que Sistema Integral de Verdad no acceda a documentos reservados

Noticia
Por El Espectador


Un proyecto de Acto Legislativo radicado por la bancada uribista propone que “bajo ninguna circunstancia” mecanismos como la JEP y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad conozcan información relacionada con la seguridad nacional y operaciones de inteligencia militares.

La representante de la Alianza Verde Juanita Goebertus puso bajo la lupa el nuevo proyecto de Acto Legislativo radicado el pasado miércoles por el Centro Democrático en la cámara baja del Capitolio. Mediante este, la bancada uribista busca que ninguno de los mecanismos que hacen parte del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición tengan acceso a documentos del Estado de carácter reservado o de seguridad nacional.

Esto reduce significativamente las competencias otorgadas tanto a la Comisión de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición; la Unidad para la Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas en el contexto y en razón del conflicto armado y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), negociadas y acordadas entre el anterior gobierno y la antigua guerrilla Farc en La Habana. Situación que, según la representante “pone en grave riesgo el esclarecimiento de la verdad de lo sucedido en el conflicto armado”.

El documento presentado por la bancada uribista plantea que dichos mecanismos:

“En ningún caso y bajo ninguna circunstancia, podrán solicitar, requerir, pedir u oficiar a las entidades públicas de cualquier orden, a los organismos de control, a los servidores públicos y a los particulares que cumplen o cumplieron funciones públicas, información, datos, documentos de carácter reservado, documentos de altísima sensibilidad, expedientes de carácter reservado, información sometida a reserva, o cualquiera otra operación relacionada con información estatal o documentos de cualquier índole, en donde se señale, indique, mencione, describa, o especifique información relacionada con la seguridad nacional, tales como operaciones militares, operaciones estatales, operaciones de inteligencia, operaciones de contrainteligencia o cualquier otra información que atente o ponga en riesgo mínimo la seguridad nacional o de cualquiera de sus agentes. Tampoco podrán las instituciones y/o mecanismos señalados en el inciso anterior, so pretexto de cumplir sus funciones, requerir ningún tipo de información personal contenida en hojas de vida, historial personal, listas de miembros o datos relacionados con la vida profesional o privada del personal de los servicios inteligencia y contrainteligencia de las Fuerzas Militares, de la Policía Nacional y de los organismos de seguridad e inteligencia del Estado”.

Estos señalamientos no solo dejan en la cuerda floja a una de las columnas vertebrales del Acuerdo Final, el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición —un conjunto de mecanismos judiciales y extra judiciales que se pondrán en marcha de manera coordinada con el fin de reparar a las víctimas del conflicto y construir la verdad de lo sucedido en la guerra en Colombia—, sino que también contradice lo que hasta ahora se ha definido alrededor de este tipo de informaciones, en las que su carácter de reserva no se puede oponer ante las investigaciones relacionadas con violaciones a los Derechos Humanos o infracciones al Derecho Internacional Humanitario (DIH).

El proyecto propone, además, sancionar a quien solicite o suministre este tipo de documentos argumentando en la exposición de motivos que ello “podría generar unos daños irreparables a la seguridad y defensa del Estado” y que “la mayoría de los miembros de las entidades son de una tendencia de izquierda”.

Goebertus agregó a su denuncia que “sorprende que esta sea la propuesta de la bancada del Centro Democrático cuando esta misma semana el gobierno del presidente Duque retiró un proyecto de Acto Legislativo al darse cuenta que cometía un error al poner en grave riesgo la reincorporación institucional de los excombatientes tanto de las guerrillas como de los paramilitares”.

Esta no es la primera vez que el uribismo intenta cambiar las reglas de juego en estos mecanismos. Durante su paso por el Legislativo, a la ley de reglamentación de la JEP se le incluyó la posibilidad de un tratamiento judicial especial a los miembros de la Fuerza Pública involucrados en hechos de materia de investigación en el conflicto armado.  

Comentarios

  1. La verdad les aterra.
    Cuando el pueblo colombiano pueda conocer los detalles sobre la forma como el Estado aplico las políticas contra-insurgentes para contener la creciente rebelión mediante el exterminio físico de los opositores al régimen y quienes determinaron esa practicas comprenderá el origen de los movimientos armados.
    Se entenderá que todo correspondió a las decisiones de una clase parasitaria violenta que utilizo a las Fuerzas Armadas no para defender la Soberanía Nacional sino para enriquecerse a costa de la deprecación del trabajo del pueblo trabajador en campos y ciudades.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Este es un espacio para la sana exposición de las ideas. La paz se hace con un diálogo fundamentado en la descencia y el respeto. Por favor omitir groserias y vulgaridades.

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...