Ir al contenido principal

Todos en gavilla contra la FARC

Análisis
Tomado de FARc
Por Gabriel Ángel

Todos en gavilla contra la FARC

Un Guillermo Rico Reyes, con aires de ultraizquierdista, publica en Facebook su escrito Gracias por nada… señores de las FARC, a propósito de la libertad de Rito Alejo del Río, simultáneamente con la arremetida de la ultraderecha contra nosotros por la elección del Tribunal de la JEP, justicia que consideran infame, tal y como la describe Rafael Guarín, en Semana, en una cáustica nota que supura odio, ¡Viva la JEP, camarada! 

Mientras que el primero de ellos condena a las FARC por traidoras, por haber terminado sirviendo a los intereses ultramontanos del latifundio paramilitar y las fuerzas armadas al pactar la JEP, el segundo también las condena, pero por todo lo contrario, por haber establecido un sistema judicial que condenará sin apelación a los artífices de la seguridad democrática. La condena a las FARC es el elemento común en una y otra reflexión.

Los extremos se juntan, es una sabia lección aprendida de la historia. Para la muestra el coro uniforme contra las FARC y los Acuerdos de La Habana. El embajador Whitaker se viene lanza en ristre, con su propia y absurda interpretación de lo firmado en el teatro Colón, olvidando que el gobierno de los Estados Unidos tuvo su enviado especial en la Mesa de Conversaciones, y que el propio John Kerry expresó su consentimiento total.
 u
El actual embajador revive viejas concepciones sobre la guerra contra las drogas, desconociendo lo pactado en torno a la sustitución de cultivos ilícitos, en una época en la que ya nadie cree que pueda condenarse a un país como responsable del tráfico mundial de narcóticos. Y vuelve a lanzar contra las FARC el calificativo de terroristas y narcotraficantes, en oposición abierta a realidades acreditadas por la propia Organización de las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad.

El más mínimo sentido común da fe del peligro en que se encuentran la vida y el planeta como consecuencia de los giros de la administración Trump. Lo que pretende incendiar aquí su virrey, es idéntico al tropel con México en torno al famoso muro. O al riesgo de la confrontación nuclear con la República Popular Democrática de Corea. Acciones demenciales que sólo desadaptados mentales y sociales pueden aplaudir.

La ultraderecha por su parte se empeña en su propuesta de referendo para hacer nulos los Acuerdos. Todo les resulta condenable. Las reformas en materia de tierras, la apertura democrática y la participación política de las FARC y los sectores tradicionalmente excluidos, la sustitución de cultivos ilícitos, el fin del conflicto, la dejación de armas, la reincorporación de los excombatientes, pero sobre todo el sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición.

La Jurisdicción Especial para la Paz se ha convertido en su blanco predilecto. Leen en ella el más grave atentado contra la propiedad de sus tierras, una peligrosa afrenta a su libertad personal, el más grave peligro a su proyecto político. La horroriza la posibilidad de ser llamada a cuentas, que sus integrantes sean constreñidos a confesar la verdad o pagar largas penas. Descargan por tanto toda su bilis y apuntan su feroz artillería contra el nuevo Tribunal y sus magistrados.

Por su parte, el Fiscal General de la Nación, aduciendo una majestad inexistente en materia de investigación judicial, sale a reclamar los fueros que jamás ha ejercido tal dependencia en el país. Los índices de impunidad en Colombia son de los más altos del mundo y las asociaciones criminales entre investigadores y mafias de todo orden constituyen frecuentes escándalos. ¿Cuándo quiso investigar la Fiscalía los vínculos entre empresarios y paramilitares?

En cambio de qué manera lo desvelan los imaginarios incumplimientos de las FARC a lo pactado, la búsqueda de inconsistencias en los Acuerdos, las posibles trampas que puedan hacerse a futuro. Y de qué modo se opone a las previsiones sobre el fenómeno paramilitar, a la puesta en marcha de la unidad especial, al cuerpo élite de persecución. Coincidiendo con sus amigos de Cambio Radical, el Centro Democrático y el embajador americano, quiere hacerlo todo trizas. 

En estos días ha comenzado a circular por las redes una amenaza directa contra el nuevo partido político FARC, que se extiende no solo a sus militantes y dirigentes, sino a sus colaboradores, simpatizantes, amigos y familiares. La firma alguien que se hace llamar AUC Bloque Capital, el cual según afirman ha revivido para cobrar en sangre la aparición de nuestra alternativa política. Es obvio que ese tipo de hechos son producto del ambiente que generan todas esas voces.

Los que creen que las víctimas de una arremetida violenta seremos la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, mientras el resto de fuerzas de izquierda, democráticas, progresistas o de avanzada saldrán incólumes, no tienen la menor idea de lo que piensan. Lo que está en juego en Colombia es la disyuntiva entre un país en paz, tolerante, respetuoso de la opinión ajena y en progreso, y un país dominado por el miedo, la muerte, la persecución y el atraso.

Quienes sostienen que el terrorismo de Estado, la doctrina de seguridad nacional, la guerra y la violencia desatadas tradicionalmente desde el poder, van a lograr desarticularse mediante la resistencia armada, ignoran de modo olímpico más de medio siglo de historia nacional. El resultado más importante y significativo alcanzado por la lucha de guerrillas en Colombia, lo constituye sin duda alguna el Acuerdo Final firmado entre el gobierno de Santos y las FARC-EP.

Por la sencilla razón de que si se logra implementar dicho Acuerdo, las potencialidades de conciencia, organización, lucha y movilización del pueblo colombiano en su conjunto alcanzarán grados inéditos de contundencia. Únicamente millones y millones de colombianos apostándole a la paz y la democracia, podrán producir cambios profundos en la vida nacional. Para eso era la lucha, para que el pueblo despertara, actuara y se impusiera.

Seguir apostando a la violencia como arma política resulta desfasado. En eso precisamente es que confían los estrategas de la política imperial del Pentágono y los cerebros de la derecha colombiana. La guerra siempre les ha reportado enormes beneficios, mientras que las políticas de terror que ella facilita, les permiten mantener paralizadas por el miedo a las grandes masas que podrían precipitar con su actuación un país diferente. Lo que urge hoy es consolidar una democracia.

Rito Alejo del Río salió de la cárcel, como otros centenares de militares y guerrilleros. Pero no porque se los haya declarado inocentes de toda culpa, sino para responder obligatoriamente ante la JEP, donde deberán expresar la verdad completa, exhaustiva y detallada de los crímenes contra la humanidad que se les imputen, so riesgo de perder cualquier beneficio y volver a prisión a pagar largas condenas. El imperio y la derecha lo ven muy claro, por eso su rechazo frontal.

Por primera vez en la historia colombiana, nuestramericana y mundial, un tribunal por completo independiente de los poderes establecidos, con legitimidad y respetabilidad internacional, se encargará de desentrañar judicialmente las verdades del conflicto. Las cosas que se destaparán allí no tienen antecedentes. ¿Cómo se le ocurre a alguien que profesa de revolucionario, atacar esa opción histórica, aun con mayor inquina a la exhibida por el más rabioso uribismo?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...