Ir al contenido principal

Organizaciones sociales de Putumayo denuncian graves agresiones por parte del ejército

Comunicado
Tomado de CPDH
Por La Mesa Regional de Organizaciones Sociales del Putumayo Baja Bota Caucana y Cofania Jardines de Sucumbíos


La Mesa Regional de Organizaciones Sociales del Putumayo Baja Bota Caucana y Cofania Jardines de Sucumbíos, envió una carta a la mesa de La Habana y a las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, alertando ante los graves hechos ocurridos el pasado 8 de julio del 2016, en donde resultaron heridos varios campesinos de la región. Estas acciones se suman a las sistemáticas infracciones al DIH y al derecho internacional de los derechos humanos.


Puerto Asís, 8 de Junio de 2016

Señoras:
Cumbre Agraria Campesina Étnica y Popular
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Delegaciones de Paz:
FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA - EJERCITO DEL PUEBLO (FARC-EP)
GOBIERNO NACIONAL 
Mesa de Conversaciones para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera en Colombia

Asunto: Graves Violaciones de derechos humanos e Infracción de Derecho Internacional Humanitario, asociada a la implementación de la Política Antidrogas en el Putumayo.


Cordial Saludo;

La Mesa Regional de Organizaciones Sociales del Putumayo Baja Bota Caucana y Cofania Jardines de Sucumbios (MEROS), celebramos y respaldamos los esfuerzos del Gobierno Nacional y las FARC-EP, de construir los acuerdos necesarios para dar fin a la confrontación armada, como condición esencial para la construcción de la paz estable y duradera de nuestro país, además el acompañamiento de la Organización de las Naciones Unidas al Monitoreo y verificación de éste.

Nos dirigimos a ustedes con el fin de denunciar los siguientes hechos, ocurridos el 8 de Julio del 2016, en el departamento del Putumayo:


1. Siendo las 11:40 de la mañana en la Vereda el Portal, Corregimiento Teteye del Municipio de Puerto Asís, el Ejército Nacional del batallón de Artillería de Santa Ana, hizo presencia en la Finca de un campesino, habitante de la vereda, en ese momento retuvieron ilegalmente a 12 campesinos entre esos el dueño de la finca, durante aproximadamente una hora, sin justificar su retención, cabe resaltar que ningún miembro del ejercito hizo la respectiva presentación, ni explicaron los motivos de su presencia en el predio.


2. Posteriormente uno de los campesinos fue al rancho de la finca de enfrente, en el cual se encontraban los soldados, se dirigió a éstos, solicitándoles permiso para sacar “tambores vacíos” que eran prestados, sin mediar palabra alguna los soldados abrieron fuego disparando varias ráfagas en contra de la población civil, cerca al sitio a menos de 40 metros hay una casa de Vivienda en la cual se encontraban menores de edad, esta situación muestra de una flagrante infracción al Derecho Internacional Humanitario.


3. Cuando los soldados se dieron cuenta que dos campesinos estaban heridos, salieron corriendo, sin brindar la adecuada y pertinente atención medicada, a los heridos que por causa de ellos se encontraban en esas circunstancias. Varios testigos de La comunidad afirman que minutos antes habían visto a los soldados consumiendo sustancias alucinógenas.


4. La comunidad de manera inmediata se comunica con la Red de Derechos Humanos del Putumayo, denunciando e informando lo sucedido y solicitando apoyo para el traslado de los heridos al centro de salud más cercano, se hizo la respectiva gestión para trasladar a los campesinos en una camioneta, ya que en el centro de salud no había ambulancia.


5. La red de Derechos Humanos del Putumayo, con el acompañamiento del CPDH, la Comisión Nacional de Derechos de Marcha Patriótica y la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz, se desplazaron hacia la zona con el fin de verificar los hechos y entrevistar a los testigos.


6. Siendo las 02:30 de la tarde, los heridos llegan al Hospital, después de que la ambulancia los recoge en el Rio Putumayo, a 10 minutos del municipio, entraron por urgencias el señor Luis Alberto Chasoy, afiliado al Cabildo Inga y Vicepresidente de la Junta de Acción Comunal de la Vereda el Portal, se encontraba herido en la axila Izquierda por disparo de Fusil y David CampoVerde de nacionalidad Ecuatoriana, herido en su extremidad inferior Izquierda, herido por disparo de fusil, durante 6 horas el Hospital de Puerto Asís, presta atención de emergencia y estabiliza su estado de salud, actualmente ambos se encuentran en recuperación y hospitalización.


7. Durante los procedimientos médicos hace presencia en el Hospital el Ejercito fuertemente armados, Policía Judicial adscrita a la Brigada 27, ingresando a la sala de emergencias persuadiendo e intimidando a los pacientes Chasoy y Campoverde, insistiéndoles que debían firmar acta de buen trato por parte del ejército nacional, en su desespero por obtener la firma de los pacientes, a la compañera sentimental de uno de los heridos la Policía Judicial la Intimidan aseverando que obstruía la justicia de igual forma a los defensores de Derechos Humanos, usando palabras soeces.


8. A las 6 de la tarde ingresa la fiscal especializada, de puerto asís en aras de verificar la legalidad de la captura, justificada en la orden de trabajo presentada por el ejército nacional atreves de la policía judicial, en donde afirman falsamente que los habían capturado en la Vereda el Portal y que la comunidad había puesto resistencia y se habían generado enfrentamientos por lo cual ellos salieron heridos, teniendo en cuento que en ese momento las víctimas se encontraban en el quirófano y que no era posible entrevistarlos informo que regresaría más tarde.


9. A las 8 de la noche, regresa la fiscal y se entrevista inicialmente con Luis Chasoy, posteriormente con David Campoverde, los dos coinciden en que no tenía conocimiento que estaban en calidad de capturados; por supuesto tampoco les leyeron los derechos del capturado y atentaron contra su vida y dignidad humana, la fiscal les hace firmar la entrevista efectuada referente a la captura.
10. El señor Chasoy y su familia han sido víctimas de los desmanes del ejército ya que su hermano fue ejecutado extrajudicialmente y han sido perseguidos constantemente.





CONTEXTO

Reconocemos la importancia del punto 4 de la agenda: Solución al Problema de Drogas Ilícitas, entendiendo que esta región andinoamazónica ha sido afectada por las consecuencias de la aplicación de la política antidrogas (fumigaciones y erradicaciones masivas) que motivaron las marchas cocaleras en 1996 y otro sin número de movilizaciones exigiendo presencia integral de Estado para atender las necesidades de las comunidades indígenas afrodescendientes y campesinas que se han visto obligadas a ser parte de esta cadena productiva.

Hoy es una realidad el ineficiente apoyo a la economía campesina por parte del Estado, motivo por el cual, durante décadas, miles de familias se han sostenido por el cultivo de uso ilícito de la coca, debido a la falta de alternativas productivas, muestra de ello es que en el 2000, cuando empezó el Plan Colombia, en el Putumayo se concentraba el 40% de los cultivos de todo el país. En el 2013, eran 7.667, y hoy según datos de SIMCI (Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos), se cuenta con 13.609 hectáreas, además de que se sigue usando a la fuerza pública en las labores de erradicación manual lo que ha agudizado la problemática.

Las comunidades insistimos en la necesidad de garantizar un desarrollo rural integral, para empezar a materializar la propuesta que hemos venido construyendo desde hace años y que se dio a conocer el gobierno nacional en el marco de las negociaciones que se sostienen en la región: “Programa Para la sustitución integral del Ingreso derivado del uso ilícito de la coca” que busca transformar las condiciones sociales económicas, políticas y ambientales de las miles de familias del sector rural, para impulsar el tránsito hacia una economía campesina andinoamazónica, articulado a nuestra propuesta de paz para la región “PLAN DE DESARROLLO INTEGRAL ANDINOAMAZÓNICO 2035”

En este sentido, saludamos el ejercicio que inicia en el Departamento de Antioquia Municipio de Briceño, para poner en marcha un “esfuerzo de sustitución voluntaria de cultivos de usos ilícito como otra medida de desecamiento y construcción de confianza en 10 veredas”. A pesar de ello vemos con preocupación la grave situación de Derechos Humanos que se ha suscitado a raíz de la erradicación manual y persecución por parte de la fuerza pública que ha generado la defensa colectiva de la comunidad la tierra el territorio y su forma de producción campesina.



EXIGIMOS:

1. Se investigue, individualice y sancione las graves violaciones de Derechos Humanos consignadas en la presente denuncia.


2. Se respete el derecho fundamental a la Libertad y la presunción de inocencia de quienes en la actualidad ostentan en la calidad de víctimas, Luis Chasoy y David Campoverde


3. La instalación de una instancia de verificación que garantice el respeto a los derechos humanos a las comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas que tienen la voluntad de sustitución de los cultivos de uso ilícito.

4. Se realice la gestión necesaria para que de manera decidida se avance en la construcción conjunta entre MEROS y gobierno nacional, de una propuesta de sustitución integral que responda a las necesidades estructurales de las comunidades, basado en los avances de los diálogos entre Gobierno Nacional y la Mesa Regional de Organizaciones Sociales desde el pasado 19 de Septiembre del 2014.


5. Que la cumbre agraria campesina étnica y popular, preste especial atención, en la situación del putumayo y exhorte al Gobierno Nacional a que cumpla los acuerdos pactados en la mesa Única de negociación, entorno a la sustitución gradual de cultivos ilícitos.


Por último, como Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, parte del movimiento social y popular desde el Putumayo, Baja Bota Caucana y Cofania Jardines de Sucumbios ratificamos nuestro compromiso con el proceso que se está adelantando en la Habana, entendiendo que de nuestra participación activa dependerá que lo acordado redunde en la construcción de la paz con justicia social.


Cordialmente,




MESA REGIONAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE LA BAJA BOTA CAUCANA, COFANIA JARDINES DE SUCUMBÍOS Y PUTUMAYO.


Anexamos imágenes y videos que fueron el resultado de la comisión de verificación de derechos humanos que subió al terreno.










Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...