Ir al contenido principal

Los verdaderos motivos de Santos

Análisis
Tomado de Pacocol
Rodrígo López Oviedo



Los colombianos, igual que muchas personalidades y organizaciones extranjeras, creímos ingenuamente que la totalidad de lo que era indispensable acordar en cuanto a verdad, justicia y reparación estaba contenido en los diez puntos del comunicado 60, que fuera firmado y anunciado al mundo por los propios Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, y Rodrigo Londoño Echeverry, comandante supremo de las FARC-EP, ante la notarial presencia del presidente cubano Raúl Castro Ruz.


Pues según el Gobierno, estamos equivocados. Lo realmente acordado está contenido en 75 puntos, de los cuales lo conocido a través del comunicado conjunto es solo una síntesis, y faltan precisiones que hacen improcedente su publicación total. Por su parte, los propios redactores de los 75 puntos, y con ellos los voceros de las FARC, desdicen esa versión, pues consideran que, con todo lo importantes que son los aspectos no precisados, no tienen la trascendencia suficiente para mantener ignorante a la ciudadanía sobre tan importante documento. Además, en los acuerdos sobre tierras, participación política y drogas ilícitas también se presentaron desacuerdos, los cuales configuran lo que hoy se denominan “salvedades”, y no por ello dejaron de publicarse.


Estos nuevos puntos supuestamente imprecisos están relacionados con los términos de la Ley de amnistía, las “condiciones especiales” bajo las cuales purgarán sus penas quienes no sean objeto de ella y los mecanismos de que podrán hacer uso para intervenir en política.


Efectivamente, son aspectos de considerable importancia, sobre todo para buen número de insurgentes que, habiendo dedicado lo mejor de sus vidas a buscar con las armas solución a los problemas de los más humildes, se han encontrado con que la población de los centros urbanos les paga su sacrificio con supina incomprensión y hasta rechazo. Ahora que han resuelto seguir por otras vías con su noble lucha, esperan que las condiciones en que tengan que desenvolverse sean las más seguras para su integridad, y las más democráticas, pues no de otra forma podrá competir   con las castas dominantes en la lucha por el poder.


Pero no son esas condiciones las que preocupan al Gobierno. Santos anda más interesado en salvaguardar su hegemonía dentro de la oligarquía, procurando evitar que se le alejen los sectores que siendo reacios a la paz, tampoco se sienten a gusto en compañía de quienes han cometido actos abominables en nombre del Estado. Por eso les endulza el oído con falsos radicalismos dentro de la frontera, al tiempo que pregona en los escenarios internacionales una fementida vocación por la paz, que solo quiere, no a cambio de verdaderas transformaciones sociales, sino de un ambiente propicio para las inversiones del gran capital.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky sobre el coronavirus

Entrevista Tomada de El Espectador Por EFE El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución" y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección". Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo", que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump. Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja cla...

MANIFIESTO DE OCTUBRE Para que nazca una educación que siembre una nueva Colombia (Declaración política del 4 Congreso nacional de la FEU Colombia)

Comunicado Tomado de Café Stereo Por FEU El movimiento estudiantil colombiano es hijo de la resistencia de su pueblo. Se ha forjado bajo lógicas de persecución y muerte, y sin embargo ha sabido resurgir con la creatividad que lo significa, para honrar la vida desde las aulas y las calles. Nos reunimos en Cali más de 2500 estudiantes de todos los rincones de la geografía nacional. Hijos de la dignidad, sabiéndonos arquitectos de una universidad emancipadora para la cosecha de un nuevo país con soberanía, democracia y paz. Éste esfuerzo colectivo es un homenaje para Jorge Eliecer Gaitán, Carlos Lugo, Omar Marín,  quienes hace 3 años fueron encarcelados mientras estábamos en éste mismo campus histórico de la Universidad del Valle definiendo el inicio de un paro nacional universitario que será remembrado por poner a Colombia a hablar, marchar y soñar por una nueva educación. A ellos,  a Hubert Ballesteros y a los más de 9500 prisionerxs polìticxs los queremos...