Ir al contenido principal

Los verdaderos motivos de Santos

Análisis
Tomado de Pacocol
Rodrígo López Oviedo



Los colombianos, igual que muchas personalidades y organizaciones extranjeras, creímos ingenuamente que la totalidad de lo que era indispensable acordar en cuanto a verdad, justicia y reparación estaba contenido en los diez puntos del comunicado 60, que fuera firmado y anunciado al mundo por los propios Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, y Rodrigo Londoño Echeverry, comandante supremo de las FARC-EP, ante la notarial presencia del presidente cubano Raúl Castro Ruz.


Pues según el Gobierno, estamos equivocados. Lo realmente acordado está contenido en 75 puntos, de los cuales lo conocido a través del comunicado conjunto es solo una síntesis, y faltan precisiones que hacen improcedente su publicación total. Por su parte, los propios redactores de los 75 puntos, y con ellos los voceros de las FARC, desdicen esa versión, pues consideran que, con todo lo importantes que son los aspectos no precisados, no tienen la trascendencia suficiente para mantener ignorante a la ciudadanía sobre tan importante documento. Además, en los acuerdos sobre tierras, participación política y drogas ilícitas también se presentaron desacuerdos, los cuales configuran lo que hoy se denominan “salvedades”, y no por ello dejaron de publicarse.


Estos nuevos puntos supuestamente imprecisos están relacionados con los términos de la Ley de amnistía, las “condiciones especiales” bajo las cuales purgarán sus penas quienes no sean objeto de ella y los mecanismos de que podrán hacer uso para intervenir en política.


Efectivamente, son aspectos de considerable importancia, sobre todo para buen número de insurgentes que, habiendo dedicado lo mejor de sus vidas a buscar con las armas solución a los problemas de los más humildes, se han encontrado con que la población de los centros urbanos les paga su sacrificio con supina incomprensión y hasta rechazo. Ahora que han resuelto seguir por otras vías con su noble lucha, esperan que las condiciones en que tengan que desenvolverse sean las más seguras para su integridad, y las más democráticas, pues no de otra forma podrá competir   con las castas dominantes en la lucha por el poder.


Pero no son esas condiciones las que preocupan al Gobierno. Santos anda más interesado en salvaguardar su hegemonía dentro de la oligarquía, procurando evitar que se le alejen los sectores que siendo reacios a la paz, tampoco se sienten a gusto en compañía de quienes han cometido actos abominables en nombre del Estado. Por eso les endulza el oído con falsos radicalismos dentro de la frontera, al tiempo que pregona en los escenarios internacionales una fementida vocación por la paz, que solo quiere, no a cambio de verdaderas transformaciones sociales, sino de un ambiente propicio para las inversiones del gran capital.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...