Ir al contenido principal

Si se agrede la voluntad de paz se obliga a acciones de guerra ¿Qué esperaban?

Análisis
Por María Méndez
Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH
Fundación Colombia Soberana






Durante el proceso de paz en la Habana debe reconocerse que las FARC-EP han mostrado, como en todos los procesos de diálogos que han adelantado con el gobierno, gran voluntad de llegar a un acuerdo que beneficie a todos los colombianos.

Más de 300 propuestas mínimas para conseguir la paz con justicia social, treguas unilaterales, la última de ella indefinida que mantuvieron pacientemente hasta que las bombas del gobierno masacraron a guerrilleros dormidos, entre ellos, dos integrantes de la Delegación de Paz de la guerrilla.

Es repetitivo, pero nunca nos cansaremos de decirlo: en Colombia los muertos valen según el lado del conflicto al que pertenezcan y el valor es dado por la minoría que se cree dueña de este país.

Cuando un soldado muere fue “cobardemente asesinado”; cuando la muerte toca la puerta de los colombianos de a pie sea por desatención médica, hambrunas, sed, la bala militar o paramilitar, las cámaras no se ven y si lo hacen solo es para decir “un señor(a) se murió"; pero si las bombas caen y destrozan los guerrilleros ellos “fueron neutralizados o dados de baja”.

Todas las muertes en Colombia nos debe doler. Detrás de  cada soldado, campesino, sindicalista o guerrillero que muere en nuestra tierra hay una familia sufriendo, hay sueños inconclusos y millonarios llenándose los bolsillos de dinero. 


Los ríos de sangre que traspasan a Colombia se convierten en miseria para el pueblo y en grandes fortunas para las multinacionales, los extranjeros y la minoría oligárquica y/o mafiosa apátrida.

Aprovechamos la ocasión para preguntarle al señor Fiscal ¿por qué no salió furibundo a declarar delito de lesa humanidad los bombardeos nocturnos y sobre seguro que el gobierno  de Santos lanzó sobre guerrilleros que dormían y no se podían defender? Bombardeos que, aparte de ser un golpe de mano del gobierno, pudieron poner en jaque el proceso de paz. Ahí si se le acabaron las palabras ¿cierto? 

Esta actitud del fiscal y de tantos políticos que se rasgaron las vestiduras cuando los lamentables hechos del Cauca indigna, pero no tanto como el descaro que tiene el presidente al insinuar que no entiende por qué las FARC  terminaron la tregua y remata diciendo que "si están pensando que así se hace la paz, están equivocados de cabo a rabo" ¡Eso es no tener vergüenza señor presidente!

El Ejército hostigó durante la tregua a los guerrilleros en sus territorios, bombardeo, asesinó y no contento con eso, también la arremetió contra la población civil. ¿Si agreden a un ejército armado, con experiencia militar qué esperan que suceda? 

Pero para eclipsar el rechazo de la sociedad colombiana hacia la doble moral y el juego sucio del gobierno, salen los medios a magnificar las acciones bélicas de las FARC, omitiendo claro está, los bombardeos y atropellos que el Ejército y la Policía comete contra la población civil diariamente.

Olvidan estos guerreristas que las acciones militares de la guerrilla están dirigidas contra la infraestructura y su natural antagonista en el campo de batalla, el Ejército y la Policía, cosa que lamentablemente no podemos decir del accionar de las Fuerzas Militares que no ha cesado sus ataques a la población civil, por nombrar un sólo ejemplo las comunidades del Putumayo, eso presidente sí da tristeza, usted si se equivoca de cabo a rabo.






Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...