Ir al contenido principal

Los jefes de las FARC que le ganaron una pelea a la Fiscalía


Noticia
Tomado de Semana

'Timochenko' e 'Iván Márquez'.


El ente acusador no pudo probar que ‘Timochenko’ e ‘Iván Márquez’ fueran responsables del delito de reclutamiento forzado de menores.

En el marco de la más reciente crisis del proceso de paz, desatada por el ataque de las FARC que dejó muertos a 11 militares en Cauca, y que casó la indignación de los colombianos, llega una decisión que seguramente dará mucho para hablar.

Se trata de una decisión de la Corte Suprema de Justicia en la que inadmitió un recurso de casación, en el que la Fiscalía General de la Nación busca la condena de dos de los jefes de las FARC Rodrigo Londoño Echeverry, ‘Timochenko’, y Luciano Marín Arango, ‘Iván Márquez’, por el delito de reclutamiento forzado de tres menores.

Con el pronunciamiento de la Sala Penal del alto tribunal, con ponencia del magistrado Eugenio Fernández, queda en firme el fallo de segunda instancia que absolvió a ambos jefes guerrilleros por falta de pruebas.

Para el togado, “se absolvió a los procesados (…) al aplicar el principio de resolución de duda en su favor, ante los vacíos probatorios, al no haberse esclarecido quiénes, cómo y dónde habían reclutado los menores y si efectivamente estos participaban en acciones del grupo guerrillero de las FARC”.

La presentación y la contundencia de las pruebas era algo que estaba en cabeza del fiscal del caso.

Según el auto conocido por Semana.com, “la responsabilidad de los enjuiciados era un tema ligado que merecía análisis, por eso señaló que aun de establecer tal militancia (de los menores a las FARC), no significaba per se que los miembros de la cúpula fueran responsables porque no se tenía la más remota información probatoria de que los acusados hubieran dispuesto el reclutamiento de las tres víctimas menores de edad”, explica la decisión.

Más concretamente, según la investigación de la Fiscalía, los pequeños fueron reclutados por el frente IX de las FARC para que formaran parte de las milicias urbanas de esa organización armada ilegal en Medellín.

Ya en las filas guerrilleras, los menores desarrollaron diversas actividades ilícitas, como homicidios y extorsiones, entre otras. Fueron capturados el 9 de junio del 2004 por un comando especial antiterrorista de la Policía Nacional.

Al ser judicializados, la Fiscalía buscó responsabilizar a dos de los máximos jefes de las FARC, pero dentro de las dos instancias del proceso la Fiscalía nunca logró probar que dieran una orden para reclutar a los menores. El ente acusador, entonces, se jugó su última carta: el recurso de casación ante la Corte Suprema.

Esa corporación consideró también que no hubo pruebas para incriminarlos directamente con el supuesto reclutamiento ilícito de los menores de edad. En vista a ese razonamiento, no hubo más remedio: ‘Timochenko’ y ‘Márquez’ son inocentes.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...