Ir al contenido principal

Masacre laboral en Michelin Colombia

Noticia
Por Colombia Informa



El pasado 24 de enero en la ciudad de Cali, trabajadores de la multinacional de llantas, Michelin, completaron 226 días de protesta por el que consideran un despido injusto,  después del cierre parcial  de la planta de producción de llantas  por supuesta crisis y resultados financieros  negativos.

La multinacional francesa ICOLLANTAS S.A- MICHELIN, informó a todos sus trabajadores directos e indirectos el pasado 12 de junio del 2013, el cierre  de dos factorías ubicadas en la ciudad de Cali y Chusacá, a pocos kilómetros de Bogotá. Entre los argumentos de esta decisión, el presidente de la  firma en Colombia anunció pérdidas por unos 300 mil millones de pesos en los últimos 15 años.

Esta noticia del cierre liquidatario de Michelin tomó por sorpresa a sus trabajadores ya que la situación financiera no fue de carácter público, de igual manera  lo consideraron  intempestivo e irregular, ya que internamente se vivía un entorno muy diferente al planteado por la multinacional. Así lo expresó German Gómez, quien fue trabajador de Michelin por más de 24 años: “argumentaban que el mercado internacional de la llanta los estaba afectando, fue algo poco creíble… en el 2007 cambian el sistema de trabajo por uno continuo, que no se iba a parar ningún día para atender las demandas internacionales por lo tanto cuando informan que no fue rentable es falso, si no fuera rentable porque cambiaron el sistema y lo argumentaban para atender las demandas del mercado”.

De igual forma, los trabajadores expresaron que la multinacional violó los procesos pertinentes de ley para este tipo de decisiones, atentando contra el derecho al trabajo. Así lo dijo Miguel Antonio Ceballos de Sintraicollantas: “ la demanda que hacemos como sindicatos es que la empresa no hizo el debido proceso  de un cierre previsto, no fuimos comunicados, ni fue comunicado el ministerio de trabajo…”. Muchos de los afectados laboralmente por este cierre no aceptaron la negociación que ofreció la multinacional bajo la figura del mutuo acuerdo de “retiro voluntario”, donde dieron por terminado el contrato del trabajador por medio de una indemnización. Los sindicatos Sintraicollantas y Sintraincapla  manifestaron que seguirán en resistencia permanente mientras se acate su petición de abrir nuevamente o llegar a otro acuerdo  ya que muchos de ellos cruzan los  50 años y no tienen otra oportunidad de trabajo; así lo expresa Miguel Ceballos “estamos pidiéndole a la empresa un acuerdo colectivo, o que nos reubique si esta empresa la van a volver comercializadora, si no es posible esto, es llegar a un acuerdo económico”.

La Central Unitaria de Trabajadores de Colombia (CUT) considera este acto como una estrategia que se ha convertido en la práctica por excelencia de las grandes multinacionales, para aniliquilar a las organizaciones sindicales  y posteriormente reaperturar las mismas fabricas en zonas francas  pagando menos impuestos con personal tercerizado laboralmente, sin sindicato ni convención colectiva, ejemplo de esto son las empresas que ya hacen parte del cementerio industrial como Tisot, Fruco, Bavaria, Sidelpa, Emsirva  entre otras.

Vea las entrevistas completas:



Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...