Ir al contenido principal

Apertura Democrática (en Colombia?)

Análisis 
Tomado de Cambio Total
Por Allende La Paz



Hablar de « Apertura Democrática » -por parte de De la Calle- implica un reconocimiento de que la llamada « democracia burguesa » está restringida para los sectores populares, como bien han definido sectores estudiosos sociales. 

Que Colombia tiene una « democracia restringida » significó la exclusión de las grandes mayorías de la sociedad colombiana –el pueblo- del ejercicio político y que la « democracia » era –y es- de tinte burgués, que favorecía –y favorece- a los sectores poderosos económicamente en el poder. Ello se demuestra en lo político por la continuidad de los partidos liberal-conservador en el poder, es decir, la continuidad del Frente Nacional más allá de a donde fue pactado. Esos partidos se repartían –y reparten- el poder –no ya de manera alterna-, sino mediante la frondosa burocracia para esos dos partidos, como se patentiza en la llamada « Unidad Nacional » del gobierno de JMSantos.

En lo militar, al calor de la Doctrina de Seguridad Nacional, en la aplicación del Terrorismo de Estado que ha producido –y sigue produciendo- más de 966.000 víctimas mortales, además de más de 5 millones de desplazados forzosos, a quienes se despojó –y se continúa despojando- de sus tierras. El ejército de invasión –las fuerzas militares-narcoparamilitares-, atacaba –y ataca- sin contemplación a los sectores populares, dándoles el tratamiento de « enemigo interno » con la excusa contrainsurgente de « secarle el agua al pez ».

Por su parte la « justicia burguesa » aplicaba –y aplica- las leyes aprobadas por un corrupto Congreso, que no por corrupto le impedía aprobar unas leyes presentadas en su mayoría por el gobierno de turno (el ejecutivo monarcal). Se criminalizaba –y se criminaliza- la protesta popular y las manifestaciones populares por buscar la satisfacción de sus más mínimas reivindicaciones, es decir, las necesidades básicas primarias, empleo, vivienda, educación, salud, servicios públicos, etc.

Las cuatro ramas del poder burgués –ejecutivo, legislativo, jusdicial y militar- restringían (y restringen) los deseos populares de ejercicio de la democracia, y mantenían y mantienen encerrado –secuestrado- el poder en manos de unas poquitas manos, y como todos sabemos, el ejercicio del poder por pocas manos conduce a la corrupción, como en efecto ha sucedido. Por ello, cuánta razón teníamos –y tenemos- en Cambio Total y Anncol cuando planteábamos -y planteamos- que la corrupción es inherente al régimen burgués colombiano.

La lucha del pueblo desde siempre, mediante manifestaciones, huelgas, bloqueos de carreteras, paros, etc, y también mediante la lucha armada adelantada por las guerrillas populares contra el enemigo que asolaba y asola los campos y ciudades asesinado a los luchadores populares y a sus representantes –sindicalistas, maestros, politicos de izquierda, líderes reclamantes de tierras, defensores de derechos humanos, etc-, ha comenzado a dar sus frutos. El hecho de tener sentado al gobierno colombiano en la Mesa de La Habana buscando una salida política al conflicto interno junto a la guerrilla de las FARC tendrá que traducirse en una real y verdadera « apertura democrática », la cual cerrará los caminos truculentos de los « enemigos de la Paz ».

El gobierno colombiano tendrá que mostrar en la práctica si sus intenciones de Paz son verdaderos o son meros anuncios para satisfacer algunos oídos, y entrar a democratizar la vida del país. Esto conlleva, en primer lugar, a suspender la criminalización de la lucha popular y parar el Terrorismo de Estado, porque definitivamente es un total contrasentido hablar de Paz mientras continúan encarcelando y asesinando dirigentes populares.

La « apertura democrática » conlleva, naturalmente, a la posibilidad real de participación del pueblo en la toma de decisiones ; en primer lugar en la participación popular en la elección de una Asamblea Constituyente que ratifique los Acuerdos logrados en la Mesa de La Habana, y entrar a construir un Nuevo País, en paz, con justicia social, democracia, libertad, independencia y soberanía nacional.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...