Ir al contenido principal

No se ahoga la esperanza de los campesinos por la paz con justicia social

Análisis
Tomado de Prensas Rural 
Por Constituyentes por la Paz

Duarante los días 13 y 14 de enero se dieron cita más de doscientos campesinos pertenecientes a la zona rural del municipio de Tierralta en Córdoba. El propósito: desarrollar un proceso constituyente de paz con justicia social.

Durante la jornada se discutieron temas como el acceso a la salud y la educación en su región, los atropellos constantes de las fuerzas militares contra la población civil, expresadas en registros ilegales y “bloqueos” en la entrada y salida de productos necesarios para la subsistencia. También discutieron alrededor del tema de los cultivos ilícitos y plantearon propuestas que van desde la sustitución de los cultivos hasta la utilización lícita para asuntos medicinales, entre otros, afirmando que cualquier definición debe tomarse de manera concertada con la comunidad campesina.

Acompañados por la Asociación Campesina para el Desarrollo del Alto Sinú (ASODECAS) los más de doscientos hombres y mujeres reunidos en la vereda el Gilgal, reconociéndose como poder constituyente lograron expresar su sentir en el mandato popular de la constituyente sectorial campesina “Por el derecho a la Vida, la Dignidad, la Tenencia de la Tierra y la Permanencia en el Territorio”.

Este mandato como aporte de legislación popular parte del reconocimiento del campesinado como sujeto político necesario para la construcción de paz en el país, ante un Estado ausente en el campo colombiano, que en el caso de la zona rural de Tierralta no garantiza las condiciones de vida fundamentales (salud, educación, vivienda, etc.) sino que privilegia la construcción de la represa Urrá I a costa de la expulsión [1] de algunos habitantes de esta zona, de la inundación de las tierras y la vida campesina misma.

La reforma Agraria, la permanencia en el territorio, la discusión sobre las multinacionales y la explotación de los recursos naturales, el ordenamiento territorial, la reparación integral por los efectos de la hidroeléctrica y las garantías políticas para la participación del campesinado son condiciones necesarias para la construcción de paz con justicia social, el campesinado en Tierralta resiste y no permite que se ahogue la esperanza.


Mandato popular de la constituyente sectorial campesina "por el derecho a la vida, la dignidad, la tenencia de la tierra y la permanencia en el territorio" - paz con justicia social.

Enero 13 de 2014

Los cerca de 200 delegados de las comunidades campesinas de los corregimientos y veredas circunvecinas a la vereda El Gilgal, perteneciente al municipio de Tierralta (Córdoba) y enmarcada geográficamente en el Parque Natural Nacional Nudo de Paramillo, reunidas el día 13 de enero de 2014 nos pronunciamos y mandatamos ante el país, como producto de nuestra actividad y proceso constituyente, el siguiente mandato popular y artículos que aportamos para conformar la Constitución Popular de Colombia, por la cual nos estamos movilizando y apoyando.

Teniendo en cuenta que:

Nos reconocemos como trabajadores y trabajadoras del campo que lo habitamos, lo cultivamos y tenemos una relación de armonía con la naturaleza, siendo el corazón del campo colombiano.

Hemos sido excluidos de la planificación del mismo campo, expresada en la violación de nuestros derechos: a la vida, a la tierra, a la permanencia en el territorio, a ejercer una economía campesina y a ser escuchados.

Reconociendo:

La ausencia de una política clara de titulación de nuestras tierras que no garantiza los derechos de propiedad individual y colectiva,

La falta de un apoyo y fomento claro a la economía campesina para lograr una producción sostenible, contando con comercialización y medios de transporte adecuados en aras de la consolidación de precios justos para el campesinado colombiano.

La negación por parte del Estado colombiano a garantizarnos una vida digna expresada en el acceso efectivo a educación, salud, vivienda, infraestructura y servicios públicos.

La Fuerza Pública en el Alto Sinú comete abusos a la población civil, al controlar y dañar los productos que ingresan a la región, al invadir, destrozar y ultrajar los bienes de los campesinos, y al registrar ilegalmente a los campesinos de la región.

Cómo las principales problemáticas de nuestra comunidad; reconociéndonos como poder constituyente mandatamos:

Artículo 1:

Que el estado garantice la Reforma agraria integral con justicia social, esto significa:

A). Tenencia de las tierras, con títulos para obtener créditos con bajos intereses (estratos 1 y 2). Con acompañamiento del estado de manera permanente que ofrezca garantías en cuanto a la seguridad jurídica, educación básica primaria y secundaria, salud, vivienda propia y digna, seguridad alimentaria y comercio. Para el caso del alto Sinú se construirá un hospital de primer nivel, y se garantizará infraestructura y personal docente necesario para atender las necesidades de la población.

B) Que el campesino sea beneficiado con tierras que sean fértiles para la producción, permitiendo a su vez la utilización de métodos de la agricultura tradicional como la conservación de la semilla y no uso de transgénicos.

C) Detener las fumigaciones con glifosato ya que este está acabando con la fauna y flora de la región.

D) Se establecerá la sustitución gradual y concertada de los cultivos de uso ilícito a uso lícito; promoviendo y estimulando a su vez la producción de otros cultivos.

E) Serán dejados en libertad los campesinos cultivadores de hoja de coca condenados por supuesto narcotráfico.

F) La creación de vías secundarias y terciarias para la movilización de los productos campesinos y centros de acopio para la comercialización de nuestros productos y compra de este. Por ello, como medida transitoria se garantizara plenamente el transporte adecuado y a precios justos para la movilidad de los productos campesinos.

G) Planificación de la agricultura en todo el país. El estado construirá centros de acopio en las comunidades de acuerdo a lo que se produzca y habrá reposición del 100% del valor de la cosecha para el campesino en caso de catástrofe natural o pérdida de cosechas, incluyendo las fumigaciones con glifosato.

H) Subsidios y prestamos económico a la producción, distribución y comercialización, a todos los campesinos sin importar los cultivos a lo que se dediquen y sin importar si los campesinos tiene título.

Artículo 2:

El estado colombiano garantizará al campesinado la tenencia de la tierra y la permanencia en ella por medio de las zonas de reserva campesina, por ello se creara la Zona de Reserva Campesina para el Alto Sinú. Así mismo garantizará el acceso y mejoramiento de todos los servicios de telecomunicaciones, tecnologías, saneamiento básico (agua, luz, gas y alcantarillado) a todas las comunidades campesinas.

Artículo 3:

El Estado protegerá los recursos naturales y regulará la intervención de las multinacionales en Córdoba. Para ello se prohibirá la privatización y venta de recursos hídricos en la región, como es el caso del proyecto Rio Sinu, la minería en el Nudo del Paramillo y haciendo efectivas las regalías que debe destinar la empresa Urra que se vean reflejadas en vida digna para el campesino.

Artículo 4:

El estado garantizará el goce efectivo de derecho jurisdiccional a la población campesina asentada en el corregimiento de Zaiza, toda vez que está incluida según la división política nacional en el municipio de Tierralta, departamento de Córdoba.

Artículo 5:

El estado garantizará que la población campesina perteneciente al corregimiento de Zaiza será incluida de manera permanente y efectiva en el plan de ordenamiento territorial, dándole cumplimiento al estado social de derecho refrendado en el artículo 1 de la constitución política colombiana y enmarcada en la sentencia T426 de junio 24 de 1992. De tal forma que se destine un presupuesto y una participación dentro de la planeación del municipio

Artículo 6:

La ampliación y determinación de nuevos cabildos indígenas en territorios habitados por campesinos serán concertados entre las comunidades, organizaciones, asociaciones y demás expresiones indígenas y campesinas que habiten el territorio.

Artículo 7:

El Estado debe cumplir con el reconocimiento y reparación del impacto ambiental causado por Urra 1 y demás compromisos que no ha cumplido.

Artículo 8:

El Estado y la Empresa Urrá deben garantizar la reparación integral a las familias afectadas reasentadas y no reasentadas del proyecto hidroeléctrico.

Artículo 9:

El Estado colombiano brindará plenas garantías para desarrollar el derecho a libre asociación, sin estigmatización, bloqueos, hostigamientos por parte de la fuerza pública y demás entes gubernamentales en contra de la población civil. Para ello y transitoriamente se establecerán medidas cautelares y asistencia humanitaria a las comunidades campesinas en riesgo del Alto Sinu. (respeto al DIH)

Artículo 10:

Se permitirá el cultivo de peces por medio de jaulas en el embalse, además del traslado de peces de la parte de afuera del embalse al interior del mismo, se harán estanques Nodriza manejados por los campesinos y reforestación planeada por los campesinos.

Artículo 11:

Todos los territorios donde se hayan construido proyectos hidroeléctricos tendrán fluido eléctrico gratis para sus comunidades.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...