Ir al contenido principal

La Paz sin trampas

Análisis
Tomado de Cambio Total
Por Allende La Paz


Hemos leído con atención que algunos medios han planteado sobre las trampas de la guerra y sus consecuencias. Sabido es que la guerra es todo un decálogo de ardides y engaños al contrario, al punto que la primera sacrificada a nivel social es la verdad. ​

Si la verdad es la primera damnificada en la guerra, pues ella debería ser la primera resarcida o reparada, como gustan decir ahora. Mas vamos a ver más en detalle la cuestión. La Paz como bien societal tiene que conllevar toda la carga de "creer en la sinceridad del otro", es decir, del contrario, o si no no es paz. Conocedores de cuán mentirosos han sido los funcionarios gubernamentales y estatales, que tan sincero sería el arrepentimiento de estos en un eventual Acuerdo de Paz?

Es precisamente en quienes juzgan o no las verdaderas intenciones de Paz, el pueblo, en quienes recae valorar la verdadera intencionalidad de los actores. Ese pueblo ha demostrado en encuestas y en hechos prácticos como las elecciones -que no por viciadas dejan de ser un termómetro-, su profunda desconfianza hacia las instituciones. Congreso, justicia, fuerzas militares, ejecutivo, todos son increíblemente mal calificados por los colombianos, en razón de razones vivenciales y prácticas.

Mas por que a pesar de esa mala calificación de las instituciones estatales y su gobierno los sectores en el poder siguen en este. Por qué? Por qué sigue el pueblo votando a los corruptos? Por qué siguen eligiendo a los que son los continuadores de la guerra? Por qué se elige a los les van a colocar la horca en el cuello o el plomo en el cuerpo? ​

Por qué esta trampa a La Paz? ​

Es que la intencionalidad de los sectores en el poder es bien escondida. Los perpetradores del Terrorismo de Estado no dicen que ellos lo van a desarrollar. Sus intenciones las esconden bajo una "piel de ovejas" y a veces a algunos se les suelta la lengua y esconden su ideología en razones como "razón de estado". Por ello, no dicen que la guerra es para implantar el neoliberalismo, para hambrear al pueblo, para asesinar a los líderes populares que mueven a su gente contra los TLC, los cuales sólo favorecen a las multinacionales y a los sectores oligárquicos en el poder. No.

Tramposamente dicen que es por que los "subversivos" quieren el poder para hambrear al pueblo, para implantar la anti democracia, para evitar la "libertad", siendo que son ellos los que hacen todo de lo que acusan a los sectores revolucionarios. Bien decía Héctor Abad Gómez que "de buenas intenciones esta empedrado el camino del infierno" , o sea, de esas mentirosas intenciones.

Si vemos las conversaciones en La Habana veremos que el presidente JMSantos habla de Paz -mentirosamente-, pero hace la guerra realmente. Nos preguntamos porque y para que armar más unas fuerzas militares-narcoparamilitares que tienen el más grande pie de fuerza de Suramérica y están dotadas de toda la tecnología de punta del imperialismo gringo, los cuales dirigen la guerra a través de sus "asesores militares" y miembros de las agencias como la CIA, FBI, DEA, etc?

Esta trampa a la Paz demuestra la carencia de una verdadera disposición de paz. Demuestra que los sectores en el poder realmente no quieren construir un nuevo país, sino continuar con el viejo país, pleno de corrupción y Terrorismo de Estado, es decir, el statu quo. Los colombianos de bien, o sea, el pueblo colombiano debe movilizarse este año para alcanzar una Paz sin trampas de ninguna índole. Una Paz verdadera, con justicia social, libertad, democracia, independencia y soberanía nacional. Sólo así alcanzaremos La Paz.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...