Ir al contenido principal

Elecciones –statu quo- y proceso de Paz de La Habana

Análisis
Tomado de Cambio Total.
Por allende La paz 


Hay una tremenda paradoja en la vida nacional. Los sectores oligárquicos están de espaldas a la realidad. En el momento actual, por ejejmplo, vemos que el statu quo adelanta su campaña electoral, mientras el pueblo sigue aferrado a las conversaciones de Paz en La Habana y a sus movilizaciones por el cumplimiento de las promesas de satisfacción de sus necesidades largamente aplazadas.

Lo tremendo del caso es que la oligarquía pretende imponerse –una vez más- contra los deseos mayoritarios de los colombianos. Y muchos de nostros corremos a participar en el « circo de plomo y caramelo » que esgrime la oligarquía imperial, sin entrar a considerar si lo que hacemos se ajusta al sentir de las masas populares.

Participamos así del juego maniqueo de los detentadores del poder. Los cuales hacen sus jugadas de póker –con marrullerías incluídas-, y hasta se dan el lujo de llamar a la izquierda a « charlas », las cuales adolecen de sinceridad. Ese llamamiento se inscribe en el juego de la oligarquía para seguir perpetuándose en el poder. Nos preguntamos : hubiera llamado el presidente JMSantos a la « izquierda » si no estuviéran en campaña electoral ? 

No. Definitivamente no. La lavada de cara, como Dice Domínico Nadal, es para mostrarse en Europa como el « hombre » que dialoga con sus enemigos –la izquierda-, incluso que dialoga con la insurgencia armada que « tiene casi derrotada ». Magnánimo el hombrecito. Civilizado que es él. Pero no. Él es un jugador que apuesta, y apuesta fuerte. « Mete caña para sacar guarapo ». Para asegurarse el triunfo no se para en consideraciones de orden moral. O es que hemos olvidado el bombardeo de Sucumbíos, Ecuador ?

Ahora, bien, el llamado a la « Casa de Nari » tiene por objeto ganarse algunos punticos en las famosas encuestas. Y la sentada a dialogar con las FARC-EP, esa sí, no fue producto de una jugada de póker, sino de una necesidad obligada. Cuál ? La incapacidad de sostener el Plan Colombia desde el punto de vista financiero, máxime cuando el gobierno de Estados Unidos va de recogida (apenas 320 millones de dólares para el 2014). Es que 235 billones de pesos para la siguiente década destinados a mal gastarlos en la guerra no es cualquier bicoca.

Las elecciones de este año no definen nada. Ya está asegurado el triunfo del inquilino de la “Casa de Nari”. Es más, sea JMSantos el que gane u otro, las conversaciones seguirán porque el Estado está caquéctico financieramente. Y los gringos no van a gastar más plata porque como están se llevan la tajada mas grande del ponque de los recursos naturales, entonces para que arriesgar más de lo necesario ? (a propo, por 320 millones de dólares este año, cuánto se llevan los gringos y las multinacionales ?). Por ello, el statu quo sellará un nuevo cuatrienio con el poder en sus manos. En ello, no hay nada nuevo. Lo nuevo está en La Habana, en la Mesa de Conversaciones.

La Mesa de La Habana habrá de producir un Acuerdo que toque las causas que dieron origen –y mantienen- el conflicto interno en sus dimensiones económicas, políticas, sociales, culturales, militares, justiciales, etc. Es decir, tendrá que producir un Nuevo País porque está demostrado que el viejo edificio carcomido no aguanta una reparación más. Ese decrépito estado –como los artículos eléctricos- ya cumplió su vida media, es decir, de utilidad y tendrá que ser reemplazado porque es más barato reemplazarlo que mandarlo arreglar.

Si la oligarquía inquilina de la « Casa de Nari » persiste en su empeño de manejar el país de espaldas a la realidad tendrá que ser desahuciado porque su permanencia constituye un propio riesgo ya que el edificio amenaza derrumbarse con ellos adentro. Ya lo verán.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...