Ir al contenido principal

Allá Santos si sigue creyendo que solo somos 7.200

Análisis
Tomado de FARC-EP
Por Yira Castro 

Allá Santos si sigue creyendo que solo somos 7.200


"(...) Las FARC somos pueblo en armas, encendiendo las alarmas por la lucha socialista...No le alcanzó el calzón, Pastrana presidentón...Por pro-Yanqui, no le alcanzó el calzón; por oligarca, no le alcanzó el calzón (...) 
Fragmento de una canción fariana. 
A Pastrana, como a los anteriores, no le alcanzó el "calzón", como no le alcanzará a Santos,  ni a los venideros, si la injusticia social y los crímenes contra nuestro pueblo no cesan.

Al iniciarse el décimo noveno ciclo de conversaciones, en el cual se retomará la discusión del punto tres  -cuatro en la Agenda acordada- Solución al problema de las drogas ilícitas, la Delegación de Paz de las FARC-EP entramos, presentando ante los medios de comunicación un documento con el título La Esperanza de Paz, leído de manera pausada por nuestro Comandante Iván Márquez. 

La Esperanza de Paz devela en su argumentación verdades antes dichas, pero ahora expuestas con mayor énfasis, sobre la esperanza de Paz de los colombianos y las verdaderas intenciones del presidente Santos. 

Y es que Santos se echa la soga al cuello cada vez que abre la boca, sobre todo cuando se dirige a las tropas. Esta vez lo hizo finalizando el año 2013 en la clausura de los Cursos de Altos Estudios Militares (CAEM) e Integral de Defensa Nacional (CIDENAL), donde estuvo acompañado del jefe de la delegación del Gobierno en la Mesa de Conversaciones de La Habana, el doctor Humberto De La Calle.

Nada sorprendente, solo que el presidente en medio de la euforia admitió lo dicho muchas veces por las FARC, y es que el Plan Colombia y el Plan Patriota, adelantados con la ayuda económica y asesoría del imperialismo, bajo pretexto de la lucha contra las drogas, no fueron más que planes de exterminio dirigidos contra la insurgencia. Planes que arrojaron cantidad de crímenes por los que deberá responder el Estado colombiano y, de manera particular, quienes ejercían los cargos en el gobierno. 

Poseído del más elevado ego, el presidente hace un recuento ante sus tropas de sus "hazañas" cuando él no tiene ningún mérito para alardear de los golpes más contundentes propinados a las FARC. En la práctica han sido militares gringos los verdaderos cerebros en la planificación y dirección de los más rastreros planes contrainsurgentes. 

Santos está llegando al límite de su descrédito. Sus declaraciones generan desconfianza no solo en la contraparte, sentada en la Mesa de Conversaciones, sino también en el pueblo, que se vuelca en las calles expresando su descontento. Incluso, sus mismas tropas, las que un día creyeron ciegamente en la consigna "honor y lealtad", las que en un tiempo se creyeron "hombres de acero", esas tropas que operan bajo la consigna "Los héroes en Colombia sí existen", las que están comprometidas hasta la médula en múltiples violaciones al Derecho Internacional Humanitario, también han dejado de creer y ya no levitan ante las promesas de impunidad del gobierno.

Olvida Santos que una mentira obliga a otra y esa a otra más. Mejor sería que les dijera que está intentando por todos los medios, incluso los más inconstitucionales, hacer que ningún militar, incluido él por supuesto, incentivador de los falsos positivos, sea juzgado por sus crímenes de guerra. 

En lo que a las FARC-EP concierne, en innumerables declaraciones nuestra organización se ha comprometido en volcar sus esfuerzos, cuando se llegue al punto de víctimas, en contribuir en el esclarecimiento de la verdad sobre hechos que la comprometan; siempre y cuando el gobierno acepte la conformación de la Comisión para el esclarecimiento de la verdad sobre la historia del conflicto interno colombiano propuesta por la insurgencia. 

Dice el documento: "a La Habana no se vino a negociar impunidades", al mismo tiempo que insiste en erradicar la  “asimetría jurídica" que pretende imponer el gobierno.

Con la misma capacidad histriónica, sin pestañear siquiera, Santos habla de los acuerdos parciales logrados hasta ahora, y sostiene que “nada extraordinario hay en ellos”. Razón tiene en la afirmación, solo que no les aclara a sus muchachos que las propuestas más determinantes de cada punto aún están por resolverse. 

Tanto en el primer punto Desarrollo Agrario Integral,  como en el segundo, Participación Política, quedaron temas pendientes para abordar y resolver antes de una firma definitiva.

Relacionado al Desarrollo Agrario Integral con enfoque territorial quedaron postergados asuntos como: el clamor del campesinado colombiano porque se erradique el latifundio, se conforme un fondo de tierras para su distribución, se le ponga límite la extranjerización de la tierra, haya una regularización en la explotación minero-energética de las trasnacionales, se les dé vía a la conformación de las ZRC y la aplicación de medidas que pongan freno a los efectos nocivos de los TLC en la economía agrícola y generalmente en toda la industria.

En el punto de Participación Política, dos en la Agenda, quedaron pendientes temas como: 

“La reestructuración democrática del Estado y la reforma política en función de la expansión democrática; la reconversión de las Fuerzas Militares hacia la construcción de la paz y la protección de la soberanía nacional; reforma económica; reforma de la rama judicial que libere a la justicia de su politización y corrupción y le devuelva su independencia como rama del poder; la reforma y democratización del sistema político electoral; concreción del postergado ordenamiento territorial; la democratización de la propiedad de los medios de comunicación”, entre otros.

En cuanto al punto tres, solución al problema de los cultivos ilícitos, será dificil una concreción de las propuestas presentadas por las FARC-EP, si el gobierno continúa desviando la atención del verdadero problema y le haga el quite a la solución planteada por las FARC-EP que no es otra cosa que las propuestas de la sociedad expresadas en los foros.

El presidente ha dicho que no habrá cese de fuego por parte del gobierno y sus Fuerzas Militares, y efectivamente así ha sido. No han cesado las hostilidades ni el fuego desde ningún flanco de la institucionalidad. Sin embargo, las FARC-EP ya hemos decretado en dos ocasiones cese de fuego y hostilidades y hemos cumplido con nuestra palabra, dejando clara constancia para la historia de nuestra incuestionable voluntad política y de Paz.

Las FARC-EP nos mantenemos firmes en el compromiso asumido con Colombia, y alentadas por la disposición y determinación de lucha de los colombianos que no quieren dejar escapar otra vez su sueño de Paz y reconciliación. Continuaremos haciendo esfuerzos por la concreción de un gran Acuerdo de Paz definitivo. 

Santos no puede sentarse en los laureles que aún no ha conquistado, porque lo que arrancó desde que comenzaron estos diálogos y en el desarrollo de los diferentes foros, no es otra cosa que el pueblo, ejerciendo y buscando tomar las riendas de su destino. Es el pueblo proponiendo, diciendo cómo quiere ser gobernado, y el pueblo es el poder constituyente. 

Y ese pueblo sabe perfectamente dónde reposa la llave de la Paz. Y que solo unido en una sola fuerza logrará arrancar los cambios necesarios que nos lleven a la firma de ese acuerdo definitivo que ponga fin a los largos años de guerra que hemos padecido. No hay duda de que este 2014 será decisivo para lograrlo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...