Ir al contenido principal

El reino de Pinocho

Análisis
Tomado de El Espectador
Por Ramiro Bejarano Guzmán

Ramiro Bejarano Guzmán

Era más fácil decir la verdad entonces que acomodar las versiones sólo después de que el diario Washington Post revelara que las agencias americanas han auxiliado las operaciones más famosas de las fuerzas armadas colombianas, donde han caído 67 insurgentes de las Farc.

Si no es porque el periódico americano investiga y descubre que a su turno el Congreso americano andaba pidiendo cuentas de los gastos en seguridad en el exterior de las agencias de su país, aquí jamás habrían salido ni Uribe, ni Gabriel Silva, ni el mismo ministro Pinzón, a convencernos de que cada uno no mintió en su momento, cuando dieron partes de victoria de la caída de varios subversivos pero callaron sobre la eficaz ayuda extranjera.
Uribe hoy sostiene que bajo su responsabilidad y con la ayuda gringa se ejecutaron durante su gobierno operaciones importantes contra “la Farc” —como las denomina—, pero ya no recuerda que no le dijo la verdad ni a sus compatriotas ni a su homólogo del Ecuador, el energúmeno Rafael Correa; Gabriel Silva, ahora contradictor del gobierno de la seguridad democrática del que hizo parte, también se acordó tarde de mencionar la invaluable ayuda americana, y el ministro Pinzón tuvo la audacia de decirnos que todo el mundo tiene que presumir que detrás de esas acciones intrépidas y exitosas están siempre las manos expertas del gobierno americano.
El problema, a mi juicio, no es que las agencias de inteligencia americanas presten colaboración en la lucha contra la insurgencia, como lo han venido haciendo desde hace muchos años, dentro del marco de unos acuerdos de cooperación que no necesitan refrendación del Congreso porque no suponen tránsito de tropas extranjeras en territorio colombiano, y que son usuales en el planeta entero. Esa cooperación es útil, pues sin ella muy seguramente este país habría resultado fallido por cuenta del narcotráfico y el conflicto interno. Lo que es censurable es que los gobiernos colombianos hayan mentido en cada ocasión. Les habría bastado decir algo parecido a lo que explicó el Departamento de Estado americano por estos días, en el sentido de reconocer que sí nos han prestado colaboración en varios golpes contra los alzados en armas, pero que por tratarse de asuntos de seguridad los detalles permanecerán en la reserva. Si eso lo hubiesen sostenido aquí cuando cayeron Reyes, Jojoy, Cano, o con la operación Jaque, las revelaciones del Washington Post no habrían tenido ningún eco, porque habríamos estado previamente enterados por boca de nuestros propios funcionarios.

Pero si han quedado mal los dos últimos gobiernos con las revelaciones del Washington Post, también el Congreso y los medios de comunicación criollos, porque ninguno hizo su papel. No hubo ni ha habido control político a la guerra, porque ningún parlamentario se ha atrevido a nada; lo mismo puede decirse con los medios que terminaron reproduciendo las falacias de unos comunicados de prensa expedidos por las guarniciones militares que sustituyeron las investigaciones periodísticas.

Con razón se dice que la primera sacrificada en una guerra es la verdad. Colombia no ha sido, y tal parece que no será, la excepción.

Adenda Nº 1. General Palomino, director de la Policía, ¿por qué será que siempre que la Policía quiere poner en la picota a algún personaje que infringe el tránsito, todo se filma y se filtra cuidadosamente a la prensa, pero cuando caen asesinados un grafitero o un técnico del CTI en confusos hechos policiales, no hay rastros de nada?

Adenda Nº 2. Yo también suscribo la carta pidiéndole a Cine Colombia que no censure el tráiler del contundente documental No hubo tiempo para la tristeza, que recoge las revelaciones del libro Basta ya, del Centro de Memoria Histórica. No hay derecho a tanta intolerancia y torpeza. Esa película debe ser vista por todos los colombianos. En este link puede verse completa: 

http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/documental.html.




Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...