Ir al contenido principal

El estado, el culpable

Análisis
Tomado de Cambio Total
Por Allende La Paz


Ha resultado en toda la barahunda que armó el procurador con la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, que no solamente es a la procuraduría a la que ”hay que tocar”, sino a todo el estado.

Los responsables de los excesos trogloditas y camanduleros del procurador ”godo” –conservador- son, además, de César Gaviria –liberal-, todos los que participaron en la cofradía de la Constitución del 91. Cómo así? En primer lugar, porque ellos fueron los creadores de las ”fubciones” de la monstruosa criatura de la procuraduría. En gracia de discusión digamos que lo hicieron de ”buena intención”.

En segundo lugar, la Corte Constitucional al avalar las –supuestas y perversas- funciones del procurador, ha demostrado que el Estado pretende mediante ese aval impedir que los sectores populares y de izquierda accedan a otras instancias del poder. Esa es la realidad de lo que se discute y manifiesta en las calles de Colombia. Eso es lo que está en juego en estos momentos.

El Estado, suprema creación de la mal llamada ”democracia burguesa”, fue –y es mantenido- como un aparato para sojuzgar las amplias mayorías –obreros, campesinos, estudiantes, desocupados, mujeres, niños, ancianos-, y adelantar las políticas que favorezcan al círculo burgués, sean mafiosos o no.

No olvidemos que es el Estado el que desarrolla la ”política” y en él se amparan. ”Razones de Estado” le llaman a veces a las acciones adelantadas contra los sectores populares, a nivel individual o colectivo. Mas tenemos que preguntarnos por qué los revolucionarios deben ”defender un estado” que practica la democracia para su clase y la anti-democracia y la represión contra las clases populares? Por qué unos parlamentarios que han sido elegidos para que adelanten la denuncia de las políticas excluyentes del régimen burgués se comprometen a ”elegir” trogloditas como el procurador? Porque la verdad es que elijan a quien elijan siempre elegirán a un representante del régimen burgués.

Debemos retomar los planteamientos de los fundadores del socialismo científico que nos enseñaron que el estado burgués debe ser destruído y de sus cenizas crear, construir, un nuevo Estado que practique la democracia para las amplias mayorías desposeídas y legisle para dotar de instrumentos a esas clases largamente excluídas del ejercicio del poder.

En esa dirección es que entendemos los esfuerzos que hacen las FARC-EP en la Mesa de La Habana. Si bien deberá haber un período de transición, de lo que se trata es precisamente de fundar un nuevo país, una Nueva Institucionalidad nacida de los Acuerdos de La Habana, que construya Nuevas Instituciones que adelanten políticas que favorezcan los intereses de las amplias mayorías que han sido largamente excluídas del ejercicio del poder.

Por ello es que vemos el silencio del ”conspirador” presidente JMSantos. Mal podría JMSantos ”condenar” el proceder del procurador porque éste está ”cumpliendo su deber”, así lo haga de la manera más antidemocrática, ya que él –y los demás funcionarios del régimen burgués- lo que están es defendiendo el estado en su conjunto, un Estado creado para aplastar el sentir y la movilización de la mayoría de desposeídos.


Así que es el Estado burgués el responsable de la actual situación que vivimos los colombianos. Y todo estado tiene funcionarios que cumplen en mayor o menor medida sus leyes y cuando éstas son insuficientes para proteger su decrépito estado, procede a ”interpretar” en uno u otro sentido las leyes, a fin de aplicárselas al pueblo que lucha contra las políticas hambreadoras adelantadas desde el estado.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...