Ir al contenido principal

Las nuevas denuncias contra el Estado

Noticia
Tomado de El Espectador

El paro agrario paralizó al país entre el 19 de agosto y 8 de septiembre de este año. / Archivo


En medio de las sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que se desarrollan en Washington (EE.UU.) y en la que múltiples organizaciones no gubernamentales de diferentes países presentan denuncias por hechos de gravedad en los que haya incurrido el Estado —como casos de impunidad o abusos de poder—, 16 ONG colombianas pusieron en conocimiento de este organismo situaciones sobre los presuntos excesos de autoridad y retenciones arbitrarias de la Fuerza Pública. El caso por el cual solicitaron la audiencia fue los enfrentamientos entre campesinos y el Esmad de la Policía durante las marchas del paro agrario.

El informe, presentado por el Comité Permanente de Derechos Humanos —que representó a la Asociación Campesina del Catatumbo, Asociación Campesina del Río Cimitarra, Federación Sindical Agropecuaria (Fensuagro), Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) y otras 11 organizaciones sindicales y de derechos humanos— evidenció la diferencia abismal entre las cifras de capturas realizadas durante el pasado 19 de agosto y 8 de septiembre, que tenían Fiscalía y Policía.

En los registros de la Fuerza Pública aparecen 837 capturas, 152 más que las reportadas por el ente investigador (685). Para las ONG esto representan “detenciones secretas”, y por esta razón le solicitaron a la CIDH que tomara cartas en el asunto contra el Estado colombiano. Asimismo, el informe resaltó que de las 308 quejas, tan sólo se han abierto 30 investigaciones disciplinarias en las que están siendo procesados 66 agentes de Policía. Sin embargo, para las organizaciones no gubernamentales lo más preocupante del caso es que de las detenciones realizadas por el Esmad más del 90% de las personas quedaron en libertad por falta de pruebas.

Es decir, que, según la tesis del informe, las autoridades abusaron de su poder y a través de las detenciones arbitrarias intentaron impedir el derecho a la protesta. Asimismo, indicaron que el 70% de los capturados fue sindicado de obstrucción en vía pública y perturbación al servicio de transporte colectivo u oficial; que la mayoría de detenciones fueron en Antioquia, Boyacá, Cundinamarca y Caquetá, y que la situación más aguda en cuanto a violación de derechos humanos se registró en Facatativá (Cundinamarca), donde “una misión de DD.HH. documentó arbitrariedades en capturas, graves golpizas y hasta torturas”.

Por estos hechos fueron cinco las solicitudes que realizaron ante la CIDH: “Instar al Gobierno de Colombia a respetar el derecho a la protesta social y cumplir el artículo 17 de la Convención ONU contra las Desapariciones Forzadas: “Nadie será detenido en secreto”; que se investiguen denuncias de infiltración policial, militar y paramilitar en diferentes sitios del país, no sólo para realizar labores de inteligencia, sino también para sabotear y generar vandalismo; que el Estado emita directrices en el sentido de prohibir la criminalización de la protesta; que se exija a los altos funcionarios abstenerse de dar discursos que incitan al odio contra los manifestantes, y que el Estado renuncie a operaciones psicológicas y estrategias de militarización de la sociedad como respuesta a la protesta social”.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...