Ir al contenido principal

Tres lastres y una propuesta correctora

Análisis
Tomado de ANNCOL
Por Alberto Pinzón Sánchez

En un interesante pero ignorado artículo de opinión, el director del programa pedagogía de Paz de la U. Pedagógica Nacional, Alonso Ojeda Awad, hace una presentación de un foro-examen sobre el actual proceso de paz, realizado en esa sede el pasado 09 de octubre.

El Tigre Ojeda, como lo llamábamos cuando estudiaba en la “Nacho”, luce en la foto, más gordo y un poco calvo (tranquilo Tigre que el tiempo corre para todos) y si no me equivoco, sigue siendo pariente del profesor Elías Awad; aquel inolvidable profesor de bachillerato que al comenzar los 60s en el Colegio Fray Cristóbal de Torres de Bogotá, cambió la vida a los adolescentes Guillermo Sáenz y Omar García, al iniciarlos en los vericuetos del Materialismo Histórico con dos libros que los puso a leer y estudiar: Uno, un libro poco olvidado, o menospreciado, escrito por el gran escritor brasileño Jorge Amado, llamado “el caballero de la esperanza”, donde relata magistralmente las famosas “tres columnas de marcha” comandadas por el dirigente comunista Luis Carlos Prestes y otro, un folleto mimeografiado y editado por el Partido Comunista Colombiano (antes de la ruptura chino-soviética) escrito por Mao Tse Tung, titulado “La Nueva Democracia”. (Tigre, el tiempo lo cambia todo y sin remedio).

En el artículo en comento, el Tigre Ojeda después de reseñar las intervenciones de Serpa Uribe, Carlos Lozano y Carlos Arturo Velandia, cuenta que:

…. “Al término de la intervención de los conferencistas pedimos respetuosamente al Dr. Vólmar Pérez Ortiz, ex Defensor Nacional del Pueblo, quien nos acompañó en el foro, sus reflexiones acerca de los temas tratados y fue muy claro al decir que los diálogos de La Habana adolecían de un punto que él consideraba vital para el éxito de los mismos como es suscribir un Acuerdo Humanitario entre los actores del proceso que permitieran humanizar la guerra y excluir a la población civil de la confrontación armada” [1].



BUENO, PUES ESA MUY AUTORIZADA opinión en un momento en que el tartamudeo político a gran escala del Presidente JM Santos, parece finalmente haber llevado el proceso de paz de la Habana a un impase, o para que me entiendan los yupis de palacio a un “cuello de botella”, es además de lo dicho por los otros conferencistas, una muy aguda propuesta que si se toma en serio, podría servir para superar las tres dificultades que se oponen al avance de los acuerdos:

1- El referendo para le reeleción. 2-La constituyente, 3- Las elecciones presidenciales, y de paso, corregir el error mortal que impuso el militarismo a la mesa de la Habana de “negociar en medio de la guerra”, así como ayudar a distencionar el ambiente general para los acuerdos sobre los 3 puntos antes mencionados, al aligerar el peso de la guerra de los hombros de la población civil, quien a la larga es la más afectada por la confrontación cada día más intensa, así los medios de comunicación del régimen controlados por el ejército colombiano, no lo diga o lo oculte.

Es una propuesta correctora que bien podría considerarse seriamente, ahora que JM Santos para sus decisiones de Estado, depende más de los lastres reaccionarios de sus antiguos socios políticos y de negocios Cesar Gaviria y Ernesto Samper, quienes con sus pequeñeces e intrigas politiqueras y electoreras impiden que el globo de la Paz tome altura. Gaviria a través de su hijo “simoncito” y del irascible Humberto de la Calle, y Samper a través de “cristo” y de toda la burocracia que maneja en el gobierno, los dos afro-ministros, especialmente su ex fiscal Gómez Méndez, quien parece confundir “Solución Política del Conflicto Colombiano con Solución Jurídica del mismo”.  

También podrá ayudar a liberar otro lastre o sumisión presidencial, al disuadir a los militaristas a que no realicen la denuncia hecha por el perspicaz columnista del Tiempo (y de la propia casa) Enrique Santos Molano el 10.10.2013 sobre un posible golpe de Estado, que se viene fraguando contra el pobre presidente [2].

Sin embargo, Tigre, la memoria es tenaz ¿Recuerdas aquella caricatura muy del pensamiento colombiano hecha por Osuna por allá en los 70, en la que aparece el general Camacho Leiva (instaurador de las torturas y del Estatuto de la Seguridad Nacional) respondiéndole al periodista que le pregunta sobre un posible golpe militar, que ¿“no cree que Turbay se atreva”?

Bueno pues hoy, al guardar la comparación, estoy seguro que la escena es que al preguntarle al minguerra Pinzón qué opinión tiene sobre un golpe militar inminente, responda que “no cree que Santos se atreva” y así, Tigre, ¿cómo no va a haber un ánimo sombrío?  



Notas

[1]  http://www.olapolitica.com/content/proceso-de-paz-examen

[2]  http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/enriquesantosmolano/conspirando-estamos-enrique-santos-molano-gobierno-del-presidente-santos-el-tiempo_13114593-4


Comentarios

Entradas populares de este blog

"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky sobre el coronavirus

Entrevista Tomada de El Espectador Por EFE El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución" y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección". Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo", que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump. Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja cla...

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

A mi comandante... A mi padre

Comunicado Por Jorge Ernesto Suárez A mí comandante, a mí camarada, a mí amigo, a mí padre. Papá; Hoy estamos aquí los amigos, y cientos de familiares farianos. Estamos aquí porque vamos a construir, como era tu deseo, un país en donde ningún colombiano vuelva a acostarse con hambre.  Firmamos la Paz papá, quien lo creyera no. Tanto trajinar, tanto monte que comimos, tantas ranchadas y operativos, tantas angustias y decisiones duras valieron la pena.  Yo, todos los días me levanto y pienso en lo que me dijiste una vez por allá en el guayabero, “luche por la gente Chepe, pelee con ellos, sea digno de ganarse el amor de su pueblo… la vida es eso, vivirla, sentirla, amarla, vibrarla todos los días como si fuera el último, de nada sirven las riquezas ni las alcurnias, en eso no hay dignidad, en el amor que a uno le tienen es donde esta lo importante”  Yo todos los días pienso en eso papá, y trato de seguirlo, trato de ser digno de la gente hu...