Ir al contenido principal

Colombia cierra sus puertas, mientras Cuba las abre

Análisis 
Tomado de Cambio Total
Por Allende La Paz



Paradoja de paradojas. Mientras Colombia cierra sus puertas, Cuba las abre. Colombia es retrotraída al siglo 19, o más atrás por cuenta de los reaccionarios trogloditas que son un porcentaje de los funcionarios del Estado. El procurador y muchos de la godarria goda y liberal quieren ver a Colombia en las épocas de la Inquisición.

« Bruja, bruja, bruja ». Quisieran tener en juicio a la senadora Piedad Córdoba para gritarle esos epítetos. Quisieran tener a Álvaro Leyva Durán –un godo raro, de avanzada- para quemarlo en la hoguera por sus pecados cometidos. Ambos son unos luchadores denodados, sin un ápice de duda, por la Paz que Colombia requiere para inscribirse en el concierto de las naciones. Quisieran tener –y lo intentan- tener en la picota pública a los funcionarios estatales que se atreven a ir a La Habana a hablar con las FARC precisamente sobre lo que inquieta atodo el mundo, la Paz.


Es claro que todos quieren hablar con las FARC-EP porque a los delegados gubernamentales nadie les cree y tampoco éstos tienen mucho que decir. Cuáles son las propuestas del gobierno ? Las trasnochadas « Restitución de Tierras », el « Marco Jurídico para la Paz », el « Referendo », que no solucionan nada porque no las ponen en práctica o simplemente porque son « camisas de fuerza » que el gobierno pretende ponerles a las FARC en las conversaciones y no pagar el « precio de la Paz » que tienen que pagar, en primer lugar, el Estado y, en segundo lugar, los ganaderos-terratenientes que han anegado de sangre inocente la geografía nacional. Por eso, el « discurso » Santista si se compara con el de Uribhitler es « de avanzada, progresista », pero lo que le falta a la mesa es la pata de mejorar el discurso –modernizarlo realmente- y desarrolarlo con hechos, es decir, modenizarlo para una Nueva Colombia.

De contra, las FARC en su búsqueda de la solución política han propagandizado más de 100 propuestas en el 1er punto, la Tenencia de Tierras, las cuales han recibido el NO rotundo del gobierno porque no les conviene ni a ellos –los Santos- ni a los ganaderos-terratenientes, ni a los « nuevos llaneros » que se están apropiando ilegalmente de las tierras baldías, es decir, violan sus propias leyes burguesas. Y, otra paradoja, mientras ellos violan las leyes burguesas, les exigen hist+ericamente a las FARC que tienen que cumplirlas u entregar las armas y desmovilizarse con « ovejas » para poder volver al rebaño.

Lógicamente que las FARC-EP si tienen mucho que decir sobre cómo construir un Nuevo País desde abajo, escuchando el sentir de los campesinos, de los obreros, de los estudiantes, de las mujeres, etc, porque ellas son pueblo y viven entre pueblo, no como las fuerzas militares-narcoparamilitares que son fuerzas de invasión en su propio país como quedó en evidencia en el accionar del criminal ESMAD, los robots asesinos.


Por eso, « todos quieren ir a La Habana », como todos fueron al Caguán. Y quieren convertir las conversaciones de La Mesa de La Habana en un gran « laboratorio de Paz » que planteé y desarrolle las propuestas de los de abajo –e incluso las poquísimas buenas de los de arriba- para construir entre todos la Nueva Colombia, en Paz con justicia social, democracia, independencia, libertad y soberanía nacional. Ya lo dijimos en su oportundiad, « sin pueblo las conversaciones están condenadas al fracaso ».

Mundo paradójico el que vivimos. A Cuba la acusaban de « dictadura » por regular la salida de sus conciudadanos al extranjero –allí los países « desarrollados » les robaban sus cerebros, deportistas, científicos, médicos, profesores deportivos, etc-, y hoy vemos a la España del troglodita corrupto del Rajoy –igual que el procurador colombiano-impidiendo la salida de sus conciudadanos que se quieren ir a vivir a latinoamérica. Claro, como dice Mafalda : « Si Fidel dice algo... es malo, si la dicen los que detentan el poder en el resto del mundo es bueno. Por qué Fidel no dirá que la « sopa » es buena... ».

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...