Ir al contenido principal

La Paz que el pueblo colombiano ansía

Análisis
Tomado de Cambio Total
Por Allende La Paz


Hemos sabido desde hace muchísimos años, aún antes de que aparecieran las famosas “encuestas” para dirigir la opinión de los colombianos, que los colombianos ansían mayoritariamente la Paz. Es que a nadie le gusta vivir en guerra. Más en la guerra « soterrada » que la oligarquía adelanta contra los colombianos pobres.

Quién no recuerda el horror de « La Violencia » ? Llegaban callados, sigilosamente y asesinaban al « enemigo », liberal, comunista, etc. Ahí conoció el mundo el horror del « corte de franela », el cual consistía en decapitar a la víctima por el pegue del cuello al tórax. Esa violencia recetada y aplicada desde el Estado produjo 300.000 muertos y 2 millones de desplazados forzados. Allí nacieron también « nuevos » terratenientes entre los del bando oficial que se apoderaron de las tierras de los campesinos.

Alguien ha olvidado los horrores de la 2a Violencia, la violencia narco-paramilitarizada ejecutada por el trio fuerzas militares-políticos tradicionales-narcoparamilitares ? Ahí conoció el mundo el célebre « sicario en moto », los « Mochacabezas » -que cortaban la cabeza y jugaban al fútbol con ella-, los desaparecedores de desaparecidos, los « bebedores de sangre humana » y demás aberraciones de los miembros –cerebros del mal- del militarismo-narcoparamilitarismo.

Si alguien lo ha olvidado, nosotros no. Esas dos violencias anudadas por el mismo ejecutor –el Estado- no se borra de nuestras memorias. Nuestros padres vivieron y padecieron los sufrimientos de la 1a Violencia. Nosotros vivimos y padecimos « en carne propia » los horrores de la 2a violencia adelantada por las fuerzas militares-narcoparamilitares estatales.

Ante esas dos violencias siempre el pueblo tuvo que alzarse en armas para defender sus vidas. En la 1a Violencia la dirección del partido liberal orientó las guerrillas –hecho que hoy esconden vergonzantemente-, acompañados de miembros del PCC. En la 2a Violencia, el Partido Comunista ayudó a los 48 campesinos que enfrentaron la arremetida de 16.000 soldados, usos de aviación y armas biológicas, y cuando tuvieron la « mayoría de edad » siguieron sus vidas solos como hacen todos los hijos.

Porque sabemos qué es vivir la violencia « en carne propia » sabemos la Paz que ansiamos los colombianos. No se trata de una paz pegada con « saliva de loro ». Tampoco una paz sazonada con la demagogia de la oligarquía. Mucho menos una paz en que los representantes del pueblo –las FARC y el ELN- entreguen las armas y se desmovilicen y después el Estado siga asesinando a los colombianos pobres como siempre ha hecho.

La Paz que los colombianos å
pobres ansiamos es nada más y nada menos que el respeto del derecho a la vida.

Ya lo había dicho el comandante Alfonso Cano en los diálogos de Caracas en junio de 1991: « Pongamos en el centro de nuestra sociedad el derecho a la vida. Creemos la mentalidad nacional del respeto a la vida como el bien natural y social primario de la gente que habita nuestra patria.(…) todos y cada uno de nosotros tiene responsabilidad con la solución negociada. La paz no es cuestión de resolver la situación de personas o de organizaciones. No se trata de darles garantías electorales o curules a los dirigentes, se trata de lograr acuerdos que permitan iguales derechos y garantías para todos los colombianos sin excepción…esa es la esencia de la negociación».

Ese es el nudo gordiano del conflicto interno. No es que la tierra nos la arrebaten los « empresarios del campo », sino que para poder adelantar el despojo, para poder acumular el « capital », los representantes de la oligarquía en el poder proceden a aplicar el más terrorífico Terrorismo de Estado que nos arrebata nuestra vida, « el bien natural y social primario de la gente que habita nuestra patria ».

Ello explica que en las discusiones de la Mesa de La Habana se haya llegado más o menos fácilmente a Acuerdos parciales sobre el punto primero, la  tenencia de la tierra, y la « puerca tuerce el rabo » cuando de derechos políticos y derechos humanos se comienza a hablar. Aún no se ha llegado al punto de derechos humanos y el « derecho a la vida » comienza a ocupar el sitial que le merece.

Empezamos la corrida y a « agarrar el toro por los cachos ». Ninguna discusión ni petición está por encima de la exigencia del respeto a la vida de los colombianos. Una vez llegado allí, una vez alcanzado ese acuerdo, con compromiso del gobierno de respetar la vida de todos los colombianos, ahí sí es conducente seguir en la discusión –que no diálogo- de los demás temas. Y no de cualquier manera debe ser ese compromiso gubernamental, sino que la garantía para ello es la continuidad de las armas en poder de la guerrilla.

Comentarios

  1. ..... esta es la guerra que estamos viviendo y la compilación de quien la creo y para que la creo

    ResponderEliminar
  2. LA GUERRA Q ELLOS INVENTARON PARA TENER PODER, PARA TENER AL PUEBLO ACORRALADO NO TENEMOS A DONDE MIRAR POR QUE ELLOS GASTARAN MILES Y MILES PARA LA GUERRA Y PODER DEMOSTRAR Q TIENEN EL PODER Y NOSOTROS AUN ASÍ TRABAJANDO PARA PAGARLES LA GUERRA Q ELLOS FINANCIAN, DICEN QUE ELLOS LOS QUE NOS GOBIERNAN TIENEN SANO JUICIO Y QUE SON ESTUDIADOS, SUS ESTUDIOS SIRVEN DE NADA POR QUE, QUE PERSONA EN SANO JUICIO INVIERTE MAS EN GUERRA QUE EN EDUCACIÓN O SALUD, EL PUEBLO REBELDISA Y ELLOS MANDAN A SUS MATONES ASÍ NOS TIENEN... PAGANDOLES

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Este es un espacio para la sana exposición de las ideas. La paz se hace con un diálogo fundamentado en la descencia y el respeto. Por favor omitir groserias y vulgaridades.

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...