Ir al contenido principal

Jóvenes de la ZRC detenidos arbitrariamente por militares de la brigada 27

Noticia
Tomado de Pacocol
Por Comisión Intereclesial de Justicia y Paz


Seis jóvenes integrantes de la Zona de Reserva Campesina fueron privados de la libertad argumentando que debían prestar servicio militar.



Los jóvenes fueron abordados frente al batallón de artillería 27 con sede en Santana y conducidos a la guarnición militar.

La Sentencia C-879 de la Corte Constitucional considera este tipo de procedimiento como por una detención arbitraria.


Miembros de la ZRC reclamaron al cabo Cardona y otros militares sobre esta actuación. Los regulares afirmaron que nada se podía hacer y que si pasaban los exámenes quedaban prestado el servicio militar.


Los jóvenes Carlos Mario Ortíz, Jhonatan Delgado, Carlos Caicedo, Raúl Rodríguez, Edison Rodríguez, Geovanny Rodríguez han sido víctimas de desplazamiento forzado, condición que es desconocida por las fuerzas militares.


Los militares han manifestado públicamente su animadversión contra los integrantes de la Zona de Reserva Campesina por sus frecuentes denuncias y exigencias ante los abusos y violaciones de derechos humanos por parte de la fuerza pública y empresas petroleras como Vetra.


Otro elemento que ha generado reacciones públicas de altos mandos militares contra los integrantes de la ZRC es su apuestas de autonomía territorial y exigencia de acatamiento al Derecho Internacional Humanitario por parte de las fuerzas militares. Una de las iniciativas de autoprotección que han generado reacciones fuertes de los militares son los Espacios de Refugio Temporal Humanitario para evitar el desplazamiento forazado fuera de los territorios.


En la imagen el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón y el Ejército



Bogotá, D.C. 17 de septiembre de 2013


Comisión Intereclesial de Justicia y Paz

Comentarios

Entradas populares de este blog

Diego Palacio admite que sí compró reelección de Uribe

Noticia El Espectador


El exministro de Protección Social se acogió a la Justicia Especial para la Paz y empezó a colaborar con la justicia para obtener beneficios

Era la ficha que faltaba. La justicia Colombia había condenado a la excongresista Yidis Medina por el delito de cohecho al vender su voto para que fuera aprobada en Comisión Primera de Cámara la reelección del expresidente Álvaro Uribe. Este había sido comprado con el nombramiento de un gerente para una Empresa Social del Estado y había sido entregado por el ministro de Protección Social de este gobierno, Diego Palacio Betancourt.

El alto funcionario del gobierno Uribe lo había negado en varias ocasiones, incluso su caso llegó a la corte Suprema de Justicia que en diciembre de 2015 ratificó su condena. En esa situación, Palacio seguía asegurando que era inocente y hasta amenazaba con ir ante tribunales internacionales por lo que consideró una persecución política.

Pero la clave estuvo en la Justicia Especial para la Paz (JEP). Di…

Cómo la política de Álvaro Uribe posibilitó la multiplicación de los colados de las FARC

Análisis Tomado de Las 2 Orillas Por Gabriel Ángel 24 de abril del 2019


Su gobierno ordenó dispersar a los guerrilleros por todas las cárceles y los comandantes perdieron control sobre 3000 presos. Allí pudo comenzar el tráfico de nombres
Me contaba una exguerrillera que en los días en que permaneció en La Habana, durante las conversaciones de paz, desempeñando la misión asignada y relacionada con la Mesa, se contactó con ella por el Facebook un antiguo mando de su Frente, que se encontraba en prisión desde hacía varios años. Quería pedirle un favor. En las cárceles ya corría la noticia de que se elaborarían listas de los prisioneros de las FARC y necesitaba que ella le ayudara a ser incluido.

Ella lo había conocido bien, sabía de quién se trataba y las circunstancias en las que había caído a la cárcel. Se interesó por él, le recibió sus datos, nombre, seudónimo, número de cédula, Frente al que pertenecía, en fin, lo que consideró pertinente. Y le prometió que plantearía su caso ante el res…

Álvaro Uribe busca volver trizas Acuerdo de Paz y demoler el sistema judicial.

Análisis Tomado de Pacocol Por Humberto de la Calle

La declaración leída por el Dr. Álvaro Uribe a raíz del caso Santrich no solo contiene afirmaciones absolutamente falsas, sino que utiliza un lenguaje incendiario que parece destinado a volver invivible la República, a impedir que todos los victimarios asuman sus responsabilidades y es un eslabón más en una tarea de demolición del sistema judicial que abarca la Corte Constitucional, la Corte Suprema y ahora la Jurisdicción Especial.
En la Habana no se pactó un cogobierno con el narcotráfico. Las FARC se obligaron a romper todo vínculo con esa actividad criminal. El Acuerdo prevé que la garantía de no extradición no cubre los delitos posteriores al Acuerdo. La providencia de la JEP no debilita eso. Se basa en la ausencia de pruebas sobre la fecha de los delitos atribuidos a Santrich.

Si se afirma que hay pruebas contundentes en poder de la Fiscalía, no es posible explicar que el Sr. Fiscal, en vez de renunciar, no haya procedido de inmedia…