Ir al contenido principal

“INTRANSIGENCIAS”


Análisis
Tomado de http://pazfarc-ep.org
Por Alexandra Nariño



Si tuviéramos que definir en una palabra el comportamiento y las actitudes del régimen colombiano, tanto en la mesa de conversaciones de La Habana como en territorio colombiano, esa palabra sería Intransigente. En el diccionario, intransigente es definido como “que no transige”. Transigir, a su vez, viene del Latín transigěre y significa “consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero, a fin de acabar con una diferencia”. Intransigente, por lo tanto, se podría definir como “dicho de una persona que no hace concesiones”.

Y es esa precisamente la actitud del gobierno colombiano: intransigente. La élite colombiana se había montado en una película triunfante, pensando que habían “obligado” a la guerrilla a sentarse en la mesa, y que sería cuestión de meses, unas promesas vagas de leyes transitorias y – ojalá- unos bombardeos bien apuntados, para lograr su capitulación final. Los “noes” del gobierno hacían eco en el Palacio de Convenciones y resonaban en los rincones de Colombia y el mundo. No, a la presencia de Simón Trinidad en La Mesa…No, al cese de fuego bilateral… No, a los cambios en el sistema económico… No, a la constituyente… No, a la participación ciudadana en todos los momentos del proceso…

Ahora, unos meses después, la intransigencia gubernamental se levanta como un muro grueso, blindado, alrededor de los campesinos y sectores populares en las carreteras y plazas públicas de Colombia. Un muro, construido de ladrillos-“no-hay-plata” y “están-pidiendo-lo-imposible”, pegados con cemento de criminalización y represión violenta. Los Colombianos del común están pidiendo inversión en salud, en educación, en vivienda, revisión de los TLC, políticas justas para los pequeños y medianos mineros, el ejercicio real de sus derechos políticos…

En La Mesa de diálogos, algunos de estos temas están en las denominadas “salvedades” y quedaron aplazados para poder darle continuidad a la búsqueda de la Paz. Sin embargo, el pueblo en las carreteras está mandando un mensaje de urgencia al país y al mundo. “De aquí no nos vamos hasta que se nos solucione nuestra situación”. Así de sencillo. La miseria, el hambre y el abandono no dan tregua.

No hay escape, presidente Santos. Por donde vaya, para donde mire, va a encontrar el mismo clamor, las mismas exigencias: políticas económicas soberanas, basadas en el bienestar de los colombianos, participación política real y efectiva de los ciudadanos en todos los espacios, democratización de las estructuras estatales… No porque las FARC-EP estamos  “utilizando” a los pobres e ingenuos campesinos colombianos; ¿por qué buscar el ahogado río arriba?

Si le inquieta el hecho de que las propuestas de las FARC-EP en La Habana se parezcan mucho a los reclamos de los campesinos, mineros, arroceros, cafeteros y otros sectores, he aquí la explicación: las FARC-EP tratamos de ser un canal de expresión para los colombianos del común. Hemos acogido sus propuestas, que nos han llegado a través de los diferentes foros, y las hemos hecho nuestras, para presentarlas en La Mesa de Diálogos. Pero que quede entre nos.


La intransigencia no soluciona y las promesas no convencen. Decir que todo va a ser mejor, que los colombianos serán escuchados, que los problemas serán solucionados, que los programas serán implementados, en un escenario de “fin de conflicto”, es decir, después de la entrega de armas, es como el fumador empedernido, diciendo que va a dejar de fumar mientras prende, ahora sí, el último cigarrillo. Si queremos hacer germinar el bien y salir del surco de dolores, hay que empezar desde ya.   






Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...