Ir al contenido principal

Campesinos y mineros movilizados del Magdalena Medio exigen una mesa nacional de interlocución

Comunicado
Tomado de Prensa Rural
MIA Magdalena Medio



Desde el pasado 30 de Agosto se iniciaron los diálogos formales entre la Mesa Nacional Agropecuaria y Popular de Interlocución y Acuerdo (MIA) Regional Magdalena Medio y los delegados del gobierno. Dentro de los acuerdos para instaurar la mesa de diálogos se estableció que los representantes de los gobiernos y funcionarios de las instituciones del Estado debían tener poder de decisión, al verificar la representación del gobierno nacional y ante la negativa de Juan Manuel Santos de abrir un espacio nacional de diálogo y la respuesta represiva que han dejado varios muertos y un centenar de heridos del campesinado y mineros, vimos con preocupación el incumplimiento por parte del gobierno. Ante esta situación y en medio del ejercicio del diálogo el día sábado 31 de agosto nos presentamos a seguir discutiendo para avanzar en la metodología de la mesa.

El panorama nacional nos dicta que la actitud del presidente Juan Manuel Santos insiste en querer negociar regionalmente o por sectores y negarse a instaurar una mesa nacional, esto ha generado el inconformismo de las comunidades en paro ya que las problemáticas expuestas por ellos tiene que ver con el orden nacional por lo tanto se exige que en la mesa de diálogo debe estar conformada por el alto gobierno quien es el directo implicado para los temas de la política nacional que tiene que ver con los temas del Agro y la minería en nuestra región planteados en nuestro pliego de peticiones: Crisis de la producción agropecuaria, acceso a la propiedad de la tierra, monocultivo de palma en el Magdalena Medio, Inversión Social en la región.

La MIA Magdalena Medio insiste en que la mejor forma de abordar y dar solución a los problemas Agropecuarios y mineros en el país es discutiéndolos en una mesa amplia nacional donde estén representados el sector agrario y minero con delegación del alto gobierno.

Creemos que el tratamiento que han recibido los campesinos y mineros del Magdalena Medio ubicados en la finca Bélgica (Vía Barranca – Bucaramanga) y en el punto la Payoa en Sabana de Torres no hemos sido tratados con la dignidad que merecemos como hombres y mujeres trabajadores que aportan al desarrollo de la región y el país y que tienen una propuesta de país incluyente. El estado representado en los gobiernos municipales y sus instituciones (Alcaldía municipal, ICBF, Secretaría de salud, hospital regional del Magdalena Medio) no han cumplido con las ayudas humanitarias para las personas concentrados en el paro, los problemas de salud y salubridad no han sido atendidos, tampoco la atención a los niños y madres albergados en el sitio del barrio el Campestre.

Nosotros los campesinos y mineros del Magdalena Medio hemos mantenido el acuerdo de concentrarnos y mantenernos en Asamblea permanente y refugio humanitario con el fin de generar confianzas para el diálogo la respuesta del gobierno no ha sido satisfactoria por lo tanto hacemos el llamado al gobierno del presidente Juan Manuel Santos a responder como jefe de Estado a atender y dar solución a la crisis presentada en el campo colombianos.

Nos mantenemos en disposición de diálogo y esperamos una positiva respuesta a nuestra justa movilización.

¡Por la tierra y el territorio!

Mesa de Interlocución y Acuerdo - MIA - Magdalena Medio.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...