Ir al contenido principal

Las Víctimas del Conflicto Interno colombiano

Análisis
Tomado de Cambio Total
Por Allende La Paz

Poco a poco ha ido emergiendo la verdad de las víctimas en las discusiones que se adelantan en el país sobre la Mesa de La Habana como solución a la guerra decretada por la oligarquía y el imperio contra el pueblo colombiano.



Es imprescindible señalar que el Estado representado por el gobierno trata de soslayar su responsabilidad en el Terrorismo de Estado y trata de esconder esa verdad. La mayoría de las víctimas son producidas por la maquinaria asesina de las fuerzas militares-narcoparamilitares, como evidenció el Informe Basta Ya ! que a pesar de su incompletitud y su maquiavelismo ha colocado el dedo en la llaga y ya saltaron los defensores de oficio del estado.

Dice el Informe que 220.000 víctimas ha dejado el Conflicto Interno, cifra incompleta pero que demuestra el horror y la crisisi humanitaria en que han sumido al pueblo colombiano. Si restamos las supuestas víctimas causadas por las guerrillas (recordemos que allí están incluídos el M-19, el EPL, Quintín Lame, CRS, el ELN y las FARC, y todos los demás que han pactado procesos con el gobierno de turno), el 82,7% de las Masacres, el 83,2% de las ejecuciones extrajudiciales o asesinatos selectivos, el 97,7% de las desapariciones, son causadas por el Estado por acción y/u omisión.

El gobierno deberá reconocer la totalidad de sus víctimas y resarcir a sus familias. Igualmente debería hacer las guerrillas en cuanto se compruebe su autoría. Mas no puede colocarse en pié de igualdad una y otra violación. Al gobierno le compete el compromiso mayor por cuanto representa a un estado cuya obligación es precisamente evitar que ocurra lo que ha estado ocurriendo en Colombia, precisamnete porque desde el Estado se adelanta una guerra contra el pueblo. Esa es la causal de las violaciones de derechos humanos. La guerrilla como pueblo en armas responde a los ataques de las fuerzas estatales y esa sería la consecuencia o la reacción a la acción estatal.

Este drama humanitario está ligado –como con los otros puntos- con el punto de participación política y por ellos son las propias FARC las que exigen que el gobierno reconozca la responsabilidad estatal y entre a resarcir a las víctimas, entre las cuales estarían ellas como miembros de la U.P. En el maquiavelimso estatal vemos que ahora el Gobierno sí quiere la presencia de las víctimas en la Mesa de La Habana –cuanod desde siempre las FARC ha solicitado la presencia popular en ella- quizá porque serán ellos los que movilizarán a las « víctimas » del secuestro y dejarán por fuera los miles de miles víctimas de las ejecuciones extrajudiciales, las despariciones, las masacres, las torturas y el desplazamiento forzado.

Nos impacta la posición farisaica del gobierno quien insiste en negarse a propuestas de la guerrilla de las FARC como la del Cese Bilateral de Fuegos (para evitar más víctimas inútiles –soldados, policías, guerrilleros e hijos de pueblo), la discusión de la tenencia latifundista de la tierra (nudo gordiano del conflicto interno), la disusión de la aplicación del neoliberalismo (como se ve en la venta de las acciones estatales de Isagen y Ecopetrol), e incluso de una Asamblea Constituyente que demuestra el Noísmo del gobierno a propuesta que verdaderamente irían allanando el camino de la Paz y la Reconciliación.

Quiséramso ver una posición realista frente a la Paz y no meramente el farisaico discurso de paz con guerra. Ese es el clamor del pueblo colombiano, pero el gobierno no escucha y parece que en la Mesa se adelanta un diálogo entre un buen escucha –guerrilla- y un sordo –gobierno-, al igual que hace con el contundente « No a la Minería » de los pobladores de Piedras, Tolima.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...