Ir al contenido principal

Guerrear en medio de la negociación (La experiencia del Catatumbo). Por Alberto Pinzón Sánchez

Análisis
Tomado de ANNCOL
Escrito por Alberto Pinzón Sánchez








Después de agotar todas sus estrategias de Guerra Preventiva (“por eso es que añoramos a Uribe”, dijo el comandante de la policía colombiana), finalmente el ministro del interior de Colombia Fernando Carrillo, presionado por el alcance internacional que tiene la declaración de la ONU sobre la violación de los derechos humanos por parte de la Fuerza Pública en la región del Catatumbo y también, después de dar vueltas y revueltas para desarticular con promesas la vigorosa protesta social que se desarrolla desde hace más de un mes en esa rica región fronteriza; hoy da en el clavo y en el diario El Tiempo, refiriéndose a la insistencia de los campesinos y demás pobladores para que se declare como Zona de Reserva Campesina, dice fanfarronamente que “el Ejecutivo no va a permitir que el Catatumbo se convierta en una sucursal de Cuba (1).

Sin embargo, hay varios hechos que se deben analizar más allá del tímido reconocimiento oficial sobre el supuesto “abandono de la región por parte del Estado”, que les suena a los pobladores a burla y desprecio, cuando vienen de vivir diez años de Terrorismo de Estado y masacres, iniciadas en agosto de 1999 en pleno gobierno de Pastrana y en medio de los diálogos del Caguán con las Farc. Luego continuadas indefinidamente en los gobiernos sucesivos con el Plan Militar de Consolidación aún vigente, cuyo honroso emblema son los hornos crematorios para la desaparición de subversivos construidos por el “Iguano”. Para un detalle todavía “incompleto” ver las 10 masacres declaradas entre 1999 y 2002 por Mancuso (2)

La Zona de Reserva Campesina que piden intransigentemente los campesinos y pobladores, acusados por el gobierno y sus militares en su “Guerra Preventiva” como guerrilleros de civil, busca precisamente romper ese plan militarista de Consolidación (prolongación del Plan Colombia) con el cual se ha encubierto todo un gigantesco plan geoestratégico económico militar de largo plazo, que está en marcha en toda Colombia, pero especialmente en la frontera del Catatumbo, para despojar de la tierra y desplazar a los a los pobladores y entregarle esas tierras ya limpiadas a las compañías trasnacionales energético-mineras.

Por esta misma razón, JM Santos, engañado por los altos mandos militares profundamente implicados en estos negocios y con el cuento de la derrota inminente de la guerrilla, puso como condición “sine qua non” adelantar los diálogos de paz en la Habana, “en medio de la guerra”.

Resultado: No ha habido tal derrota militar de la guerrilla, sino que al contrario como lo estamos presenciando, se dio un escalamiento del conflicto social y armado que ha llevado a la unificación político-militar de las guerrillas del ELN y las FARC –ep, para enfrentar con más éxito “la arremetida militar del Estado en medio de la negociación”.

Finalmente el ministro del interior Carrillo, como la anécdota de Marx con Hegel (que de caminar en las manos lo puso a caminar en los pies) la realidad brutal del Catatumbo lo ha obligado a invertir la formulación de su jefe JM Santos de negociar en medio de la guerra, para darle una enunciación más acorde con su amenazante verbo “permitir”: ¡Guerrear en medio de la negociación!

Si, JM Santos en lugar de creerse a sí mismo un Churchill colombiano que con sus astucias de tahúr va a derrotar militarmente a sus adversarios, y con calma se mirara al espejo y viera cuando mucho la astucia del Chapulín colorado, y, si entendiera que Guerra Preventiva implica prevención, por ejemplo de una insurrección mayor que se está cuajando, y además supiera leer la voltereta electorera de Uribe Vélez sobre la salida militar del conflicto colombiano; ya hubiera desechado las zalemas triunfalistas de los altos mandos militares y su min-guerra Pinzón y ordenado a sus “hombres en la Habana” tratar seriamente en la mesa de diálogos, el tema de las Zonas de Reserva Campesina, la limitación al latifundio pre-moderno y la constituyente al final. Pero bueno. Por eso escribo si…

1- http://www.eltiempo.com/politica/fracasa-acercamiento-entre-gobierno-y-campesinos-en-catatumbo_12924522-4

2- http://www.verdadabierta.com/component/content/article/40-masacres/4651-las-masacres-olvidadas-en-norte-de-santander

Comentarios

Entradas populares de este blog

Pedagogía del los Acuerdos y el SI por la Paz de Colombia

Análisis Tomando de Café Stero Por: Milton Caballero.   En Cronograma hablamos de La Reforma Rural Integral  con Enfoque de Género. ¿Qué es la Subcomisión de género que hizo estos cambios a los acuerdos de La Habana ya alcanzados en materia de género? ¿Qué cambios tuvo el Acuerdo de Reforma Rural Integral? También conversamos sobre la campaña por el sí y el plebiscito por la paz que causa polémica en estos momentos, no solo en los sectores de la derecha y ultra derecha, sino en la izquierda colombiana. Para profundizar sobre estos dos complejos temas, tuvimos la compañía de Colombia Soberana, a través de su representante legal, María Méndez. Militante Comunista, Presidenta de la Junta Patriótica Municipal de Silvania Cundinamarca, Defensora de Derechos Humanos y Comunicadora Social. También contamos con la compañía de Hernán Camacho. Abogado, Militante del partido Comunista, Redactor Político del Semanario Voz y miembro de la Unión Patriótica. ...

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...