Ir al contenido principal

LA PAZ FRENTE A LAS PREMURAS LEGISLATIVAS Y ELECTORALES


Entrevista
Tomado de FARC
Por Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia


Breve entrevista de la Cadena Radial Bolivariana CRB, Voz de la Resistencia con Iván Márquez, Jefe de la Delegación de Paz de las FARC-EP.



No hemos combatido toda una vida por la paz con justicia social y la dignidad de los colombianos para terminar engrilletados en las cárceles de los victimarios. Ése no es asunto de este Congreso, sino materia sublime de una augusta Asamblea Nacional Constituyente, que selle con su autoridad legítima, incuestionable, el nuevo pacto social que blinde el acuerdo de paz contra posibles veleidades de gobiernos futuros." 

CRB: Luego de la visita de varios parlamentarios a la Habana, el presidente del Senado Roy Barreras, el cual encabezaba el grupo que se trasladó con autorización del gobierno a hablar con las FARC sobre el proceso de paz, ha explicado en rueda de prensa y en diversas entrevistas que el encuentro con la insurgencia tuvo el propósito de ponerle en claro a la guerrilla que es “imperativo” considerar los tiempos que hay en el Congreso para legislar sobre la paz, y que en la Mesa las partes deben tener claro que hay realidades electorales y condiciones políticas y jurídicas inevitables que obligan a que cualquier pacto deba firmarse antes del mes de julio del corriente año.

C. Iván Marquéz: Roy Barreras con su labia ilusionista ha esparcido la especie de un supuesto compromiso para encorsetar los diálogos de paz de La Habana en los afanes de los tiempos legislativos y los tiempos electorales que desviven al establecimiento.

El denominado marco jurídico, inicialmente calculado para arropar de impunidad los crímenes de Estado, entre ellos el paramilitarismo como estrategia contrainsurgente, ahora es ofrecido con falsa generosidad a la rebeldía en armas, sobre la base de una delirante fe en la candidez de sus nuevos destinatarios. No hemos combatido toda una vida por la paz con justicia social y la dignidad de los colombianos para terminar engrilletados en las cárceles de los victimarios. Ése no es asunto de este Congreso, sino materia sublime de una augusta Asamblea Nacional Constituyente, que selle con su autoridad legítima, incuestionable, el nuevo pacto social que blinde el acuerdo de paz contra posibles veleidades de gobiernos futuros. Esta constituyente de la paz no se parece ni remotamente a la anhelada por Uribe, que solo busca blindaje jurídico para él y sus secuaces por el miedo físico que les inflige el fantasma de Videla, Fujimori y de Ríos Montt, por tantos crímenes de lesa humanidad que lleva a cuestas.

La paz no es un paquete de promesas producto de la discusión de una agenda, sino la concreción tangible de cambios que favorezcan a las mayorías. Nadie se desmoviliza con los relumbres de los espejos de una promesa. Ni Roy Barreras ni nadie puede garantizar, conociendo la historia triste de Colombia, que sus relucientes ofertas se cumplirán a futuro.

CRB: Roy Barreras piensa que las FARC deben tomar en cuenta la necesidad de definir un marco jurídico para la paz, pensar en la Corte Penal Internacional, en sus propias víctimas, en los términos de la participación política de la insurgencia en el marco de la desmovilización; aspectos que también obligarían a acelerar la firma de un acuerdo entre gobierno y FARC. Se agrega que una Constituyente, que podría ser tomada por Uribe y otros enemigos del proceso no es procedente ni conveniente para el propósito de la paz. ¿Qué opinión le merecen estas reflexiones del Senador Barreras?
 
I.M: ¿Quiénes y con qué propósito amarraron a Colombia en medio de un conflicto al Estatuto de Roma para obstruirle el camino hacia la paz? Estados Unidos, Inglaterra, China y otras potencias, no acatan la Corte Penal Internacional esgrimiendo el argumento, aceptable o no, de que están en guerra. ¿Dónde están hoy los artífices acuciosos, que desde posiciones guerreristas alejadas de la razón, desfiguraron con perfidia el delito político y eliminaron las conexidades de la rebelión? Cuánta razón tenía el magistrado Carlos Gaviria sentar su punto de vista visionario, como constancia histórica contra esa absurda pretensión.

No se puede forzar la conclusión de una obra extraordinaria que demanda tiempo para su construcción. No nos endosen, por favor, las angustias de los tiempos electorales. El espantajo de Uribe no sirve para nada. Ese coco no asusta al país que quiere una paz estable y prolongada. El proceso de paz no puede amarrarse a intereses personalistas o individuales. Lo dijimos con claridad en Oslo: una paz mal hecha, a las carreras, es peor que una guerra. Después de 60 años de conflicto social y armado, dejemos que el acuerdo de paz utilice el tiempo que sea necesario, para que tome todas las previsiones que nos alejen definitivamente de la guerra. Colombia merece la paz y la reconciliación perpetua.

CRB: ¿Puede tener el Senador Barreras razón cuando indica que es necesario abordar con celeridad el asunto de la participación política?

I.M: Aquí estamos en La Habana los guerrilleros de las FARC resueltos a pactar con el gobierno, de cara al país, con participación ciudadana, la solución política del conflicto, la superación de la guerra por vía diplomática, la edificación colectiva de la paz.

Que no se perturbe más la importante discusión sobre política de desarrollo agrario integral, con temas que serán abocados en su momento por la agenda de La Habana. Es más urgente dedicarse, denodadamente, a apagar las causas del incendio social que se está extendiendo por toda Colombia.


La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, marzo 31 de 2013

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...