Ir al contenido principal

“No habrá paz en Colombia mientras no se cambie la actitud del Estado”: Ariel Armel



Opinión
Tomado de PCC
Por: Nelson Lombana Silva.-PaCoCol 
Sábado, 03 Noviembre 2012 09:24






(Ibagué, noviembre 3 de 2012) Ariel Armel, ex gobernador del Tolima, ex constituyente y director del programa de televisión “El boletín del consumidor” habló sobre los diálogos de paz entre el gobierno Santos y la insurgencia armada, señalando enfáticamente que “No habrá paz mientras no se cambie la actitud del Estado”.


El veterano dirigente liberal explicó que la paz es producto de cambios sustanciales del Estado, que mientras éstos no se produzcan será muy difícil hablar de paz, por cuanto ésta está supeditada a reformas sociales, políticas y económicas para lo cual es pertinente tener la clase dirigente voluntad política.


“Ahora renace la posibilidad de paz en una forma mucho más concreta, dijo, por lo tanto es necesario detenernos unos minutos para pensar cómo se debe manejar el proceso de paz”.


“La paz que buscamos no la encontramos en los libros, no nace de acuerdos o de un simple tratado, tampoco puede nacer del simple silenciamiento de los fusiles, ni siquiera cuando se disminuya los índices de violencia, ni siquiera así podemos decir que estamos caminando hacia la paz, la paz no depende de celebración de pactos, la paz nace de un cambio de actitud de las personas que dirigen el Estado y del Estado mismo”, agregó desde el centro de convenciones “Alfonso López Pumarejo de la gobernación del Tolima.


Dijo igualmente que solo era posible aclimatar la paz si había voluntad política, sinceridad por parte del Estado y de su clase dirigente: “Los filósofos, los entendidos y los expertos que a través de la historia se han detenido a estudiar el fenómeno han dicho que si la paz no está dentro, no la podemos encontrar afuera”.


Para compaginarnos de verdad con la paz, el dirigente político señaló siente aspectos necesarios a tener en cuenta: “Pensar en la paz, hablar sobre la necesidad de hacer la paz, querer hacer la paz, realizar actos de paz, aprender a hacer la paz, enseñar a hacer la paz y hacer la paz”.


Indicó que el mejor tratado que se ha hecho de paz en Colombia es la constitución de 1991, lo que sucede es que lo que allí aparece no se ha llevado a cabo, razón por la cual se presenta la violencia en Colombia pues la gente al sentirse marginada de esos derechos necesariamente reacciona y esas son las consecuencias que estamos viviendo.


En ese sentido, el doctor Ariel Armel habló de dos aspectos en concreto: El principio de igualdad y el propósito de obtener la unidad de la nación asegurando el respeto y los derechos de las personas en el marco de la democracia y los derechos políticos, sociales y económicos. “Si se dan esas dos condiciones es posible hablar de paz en Colombia”, señaló.


Se preguntó y él mismo se contestó: “¿Existe en Colombia la igualdad? Claro que no; ¿Existe en Colombia democracia, participación, en medio del cual se puedan asegurar todas las personas que habitan el territorio nacional, los derechos políticos, ideológicos y sociales? Claro que no”.


Para sustentar dicha tesis el doctor Ariel Armel colocó un par de ejemplos bien ilustrativos y certeros: La salud y la educación. Ambas se encuentran abandonadas por parte del Estado, a pesar de estar clara en la Constitución nacional vigente. En ese sentido se cuestionó: “Las familias que no pueden acceder a la salud no pueden tener paz”. “Esta es una democracia de mentirillas como dijo Darío Echandía”, señaló Ariel Armel.


También se refirió a lo costoso de los servicios públicos diciendo: “Todos sabemos que los servicios públicos no están al alcance de la gente, sabemos también que no existe en Colombia bienestar para todos como lo considera la constitución nacional de 1991”.


“Mientras el Estado no cambie y los gobernantes asuman una posición distinta, siempre habrán familias hoscas al sentirse desplazadas e ignoradas por el establecimiento y eso será el caldo de cultivo de la violencia, por eso digo, que la paz conlleva actitudes distintas, mientras tanto la violencia seguirá siendo una realidad dolorosa en Colombia”, concluyó diciendo el doctor Ariel Armel. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

Emboscada comisión de las FARC en Arauquita

Noticia Por Colombia Soberana En la tarde de hoy, 21 de enero, fue emboscada una comisión de integrantes del Partido FARC encargada de el tema de cultivos ilícitos. Los hechos ocurrieron en el sector de la Bodega del Oasis en el municipio de Arauquita, departamento Arauca. El integrante de las FARC, Henry Pérez, estaba acompañado por una comisión de la Unidad Nacional de Protección, UPN, por cuanto había una reunión en la Vereda El Oasís respecto a la sustitución de cultivos de uso ilícito, en la cuál participaría también Juan Torres, miembro de la dirección nacional de dicho partido. En el trayecto de regreso Henry Perez y sus acompañantes fueron atacados con disparos de fusil. Los miembros de la UNP, excombatientes de las FARC, lograron frustrar el atentado protegiendo la vida y la integridad física de toda la comisión. El carro en el que se transportaban fue incinerado por los atacantes.  Este hecho se suma al homicidio de 49 integrantes de la comunidad ...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...