Ir al contenido principal

Noticia (Análisis 365) No habrá “paz express” anuncian las FARC desde Oslo



Las FARC no ven saludable que al proceso se le pongan términos de tiempo “infranqueables”
Al inicio de la mesa de negociación en Oslo, Noruega, las FARC-EP alertaron sobre el peligro que representa para un proceso tan complejo como la búsqueda de la paz en Colombia, los términos temporales que recalcó Humberto De La Calle, como vocero del equipo negociador del Gobierno. De La Calle inició su participación en Oslo elogiando la disposición de los países garantes, Cuba y Noruega, calificándola de “extraordinaria”, y centró su intervención en destacar que en Colombia existen condiciones, expresadas en la Constitución de 1991, para que se desarrolle la paz, sin mayores cambios.
Pero la intervención del vocero de las FARC, Iván Márquez, negó esa posibilidad, al relatar, uno a uno, los casos de intervención de mineras, petroleras y energéticas multinacionales, que actualmente explotan recursos en Colombia, generando pobreza, desplazamiento e inequidad, que son los dinamizadores del conflicto armado.
Las FARC dijeron haber llegado a este proceso para buscar una paz “con justicia social” para lo cual, anunciaron “hay que sentar al capitalismo y al neoliberalismo en el banquillo de los acusados”, refiriéndose a la necesidad de una transformación en el sistema político y socio económico que actualmente rige a Colombia y a gran parte del mundo.
Pero la posición del Gobierno va en contravía de las aspiraciones de las FARC, pues durante la rueda de prensa posterior a las intervenciones, Humberto de la Calle dijo enfáticamente que “no están en deliberación, ni el modelo económico, ni la doctrina militar colombiana”.
Iván Márquez en su intervención llamó a las organizaciones sociales colombianas, de todo tipo, Colombianas y Colombianos Por la Paz, campesinas, obreras, estudiantiles, afrodescendientes, indígenas, LGTBI, y políticas como el MOIR, Partido Comunista, Polo Democrático, y Marcha Patriótica, para que luchen por lograr mecanismos que permitan su participación en la mesa.
Para el Gobierno, la apertura de las negociaciones a otros sectores, más allá de ellos y las FARC no es posible. Así lo dejó ver Huberto de la Calle durante la rueda de prensa, al circunscribir su accionar al documento previo firmado en La Habana.
Sin embargo para las FARC, todos los puntos que han tocado: el conflicto por la tierra, la presencia multinacional, la doctrina militar, el modelo socio económico y político colombiano, son susceptibles de ser temas de deliberación oficial en la mesa, pues el preámbulo del mismo documento que cita el Gobierno, da pie para que eso sea posible.
La posición del Gobierno colombiano expresada por su vocería deja claro que el tema de los tiempos, y su cumplimiento estricto, es “vital”, pero las FARC se mostraron más flexibles en cuanto a eso, y anunciaron que los cronogramas rígidos no deben “pender como una espada de Damocles” sobre el futuro de los diálogos.
Durante la rueda de prensa de las FARC, en la que además de Márquez intervinieron Santrich, Losada y Granda, la insurgencia volvió a tocar el tema de un cese al fuego, propuesta que han exteriorizado desde el principio, y anunciaron que seguirán luchando por ella, a fin de “humanizar” los diálogos.
Esta primera aparición en público de ambas delegaciones, mostró, de una parte, el carácter rígido con el que el Gobierno pretende manejar los diálogos, buscando, según el vocero De La Calle, que no se filtren al exterior asuntos de estricta deliberación interna; y de otra, la necesidad de que el escenario se amplíe y se haga vinculante a sectores de la población, sin los cuales, “es inconcebible la paz” dijo Márquez.
“No estamos aquí sólo para resolver el problema de los guerrilleros” dijo el vocero de las FARC, e insistió en que “la paz con justicia social” es el único camino para el fin del conflicto en Colombia.
Las partes volverán a juntarse el próximo 15 de noviembre en La Habana, para iniciar lo que han denominado, la “Fase Tres” de esta cuarta iniciativa de paz, en más de cincuenta años de conflicto armado colombiano.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Las extrañas críticas de Horacio Duque al nuevo partido

Análisis Por María Méndez Colombia Soberana Los recientes ataques contra las FARC se dan en primer lugar, como bien presentíamos, por sectores “cercanos” que no representan una línea ideológica dentro de la izquierda y mucho menos entre los  revolucionarios.  Escritores venidos a menos, “revolucionarios” de cafetería y otros, cuyas posiciones, e incluso parte de su historia, son muy cuestionables, son el “ramillete” de autodenominados politólogos e ideólogos que hoy comienzan a atacar públicamente a un partido que nace de un movimiento político y armado que ha encarado al imperio, la oligarquía y ha defendido los sectores más oprimidos del país como ninguno de los críticos lo ha hecho. El primer representante de este “movimiento crítico” es Horacio Duque, quien en su escrito, al mismo tiempo que posa de “fariano” y de revolucionario comprometido, arremete contra la dirección de las FARC simple y llanamente porque no quedó como a él le hubiera gustado....

Terror en Cauca ¿omisión del Ejército y Policía o connivencia con "Águilas Negras"?

Análisis Fundación Colombia Soberana Oficina de Derechos Humanos y Comunicaciones CODH Por María Méndez Fuentes RCN y    www.reddhfic.org Desde la Fundación Colombia Soberana la Oficina de Comunicaciones y Derechos Humanos CODH Venimos mostrando apoyo a las comunidades a través de la publicación y difusión de las numerosas denuncias públicas con respecto a la violación de los Derechos Humanos. Nos inquieta la reorganización territorial y militar  de los grupos paramilitares mal llamados BACRIM, sobretodo en la zona del Cauca y Nariño, pero más nos preocupa que en pleno proceso de Paz con las FARC-EP, el gobierno se haga el de la vista gorda ante esta situación y las Fuerzas Militares se conviertan en victimarios en vez de ser los protectores del pueblo colombiano. El 25 de Febrero del año en curso el Esmad arremetió de manera violenta contra la Minga por la Liberación de la Madre Tierra que realizan las comunidades indígenas en los predios de la I...

¿Quién es el hombre que retó a un duelo a muerte a Iván Cepeda?

Análisis Tomado de las 2 Orillas Un ‘pura sangre’ que además integró la comitiva que viajó a Panamá para defender el asilo de la exdirectora del DAS María Del Pilar Hurtado. Fotos: Twitter _@ElPatriota /Archivo Eluniversal.com.co J aime Arturo Restrepo, un uribista acérrimo, quien como abogado y representante de un sector de las víctimas de la guerrilla, la emprendió contra el senador Iván Cepeda y se desbordó en insultos al punto de calificarlo de guerrillero y retarlo a un duelo con armas. Todo comenzó con un trino de Restrepo en que afirmaba que si Cepeda y Piedad Córdoba eran los representantes de las víctimas, él era la Madre Teresa de Calcuta, a lo que el Senador del Polo le respondió diciendo: ‘’No, usted es alias Samuel’’ refiriéndose a una columna de Juan Diego Restrepo publicada en la Revista Semana, en la que le preguntaba abiertamente al abogado si era el mismo “alias Samuel” que fue candidato a la personería de Sonsón en el 2004 apoyado por los paramilitar...